A través de Cursos Paralelos llegué a una imagen que es absolutamente digna de aparecer en Photoshop Disasters:
¡Observen que linda imagen!
Un muchacho con una curiosa remera difuminada, el cual por lo visto bebe para olvidar que le falta el brazo izquierdo y que, por sobre todas las cosas debe ser un vampiro muy poderoso (ya que es de día), ya que según la mitología vampírica estos seres no se reflejan, y el muchacho no aparece reflejado en el taxi sobre el cual está apoyado.
La nota, gentileza de 26 noticias, está acá.
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
miércoles, septiembre 03, 2008
Qué reflejo!
martes, septiembre 02, 2008
Secuelas
¡Oh! Se viene "Los del Campo 2: Buzzi se levanta de su tumba".
Próximamente en su cartelera.
sábado, agosto 09, 2008
1984
Oh! Ahora parece que otra dependencia gubernamental más, y suamdo a ello mi compañía de telefonía móvil, tendrán también copia de mis huellas digitales...
jueves, julio 17, 2008
Chiste de actualidad
Al mejor estilo de Podeti, un rápido chiste de actualidad nacional realizado en 5 minutos. Este chiste transcurre, digamos, en "un futuro cercano".
Todo dibujado a mano (sí, dibujo muy mal) salvo la firma d´autore.
Aclaré que el de la izquierda es Cobos, ya que hasta hace unas 15 horas el tipo se había mantenido escondido hasta que sacó su as que tenía escondido en la manga. Tiene un traje que está lleno de remiendos e hilachas, con un par de moscas alrededor.
Hay un par de detalles en el background como los carteles de la carnicería y la verdulería, sin olvidar una campaña política cuyo cartel no se puede ver completo, pero parece proponer a una tal "CAR.." a la presidencia, a alguien apellidado "DE ANG..." como vice y a alguien que dice llamarse "BULL..." en el cargo de "lo que sea".
Espero que les guste tanto como me gustó a mí hacerlo... (ah, bue...)
Declaraciones
Nada... me pareció gracioso el hecho de que Cobos habla de "no tengo miedo" y el lugar donde declara queda en Ezeiza. Da el pie para varios chistes...
martes, julio 15, 2008
Diferentes maneras
Me pregunto si se puede hablar de objetividad en los medios cuando La Nación titula y hace las bajadas de las notas de diferentes formas.
Con respecto a la marcha del campo, el agro "concentra sus fuerzas", dando una imagen de (valga la redundancia) fuerza y resistencia. El gobierno, por su parte, "juega su última carta.
Además, al momumento a los españoles asisten ruralistas y vecinos autoconvocados. Al congreso, tan sólo la militancia.
sábado, julio 12, 2008
De palabra
El que quiera comer lomo que lo pague $80 el kilo
Sí, señoras y señores. Lo dijo el "defensor" de los intereses
lunes, junio 16, 2008
Es la democracia, estúpidos
Otra inteligente nota de opinión de Mempo Giardinelli, publicada el pasado jueves en Página/12.
"ES LA DEMOCRACIA, ESTÚPIDOS"
La llamada “crisis del campo”, lejos de resolverse luego del último, mesurado discurso de la Presidenta, parece deslizarse por senderos peligrosos para la República.
Ya el país sabe que fue mentira el enfrentamiento entre dos “partes”. Hoy todos sabemos que “el campo” es, en realidad, un sector de empresarios rurales que protestan porque van a ganar menos de lo que tenían pensado. Y todos sabemos, también, que el Gobierno metió la pata, no la sacó a tiempo y sigue confundido.
Pero lo que no parece claro –y hay que evidenciar– es que lo que este conflicto puede estar esmerilando, y muy velozmente, es a la democracia misma.
No importa si la sociedad argentina se merece esto o no. Tampoco importa tanto tal o cual retención, o si el malo de la película es Néstor o es Cristina.
Acá y ahora el debate profundo es si llegamos al final de un ciclo de 25 años de democracia imperfecta y volvemos para atrás; o si mejoramos las instituciones de la Constitución Nacional para avanzar hacia una democracia más justa, eficiente y distributiva.
Hay gente humilde que repite consignas vacías porque creen creer lo que les dicen la radio, la tele y los grandes diarios. Hay los que fueron tocados en sus intereses y hay un fuerte resentimiento en otros cuya situación económica no lo justificaría. Y hay, incluso, personas con largas trayectorias progresistas en posiciones inesperadamente retrógradas.
Todos buena gente, acaso lanzados sin saberlo contra la democracia. A la que culpan de todo cuando dicen que “esto no es una democracia”. A partir de esa negación, avalan un insurreccionalismo suicida como el que ha instalado astutamente el PCR, montado a caballo de la ingenuidad política de muchos y del cretinismo de otros.
Esa confusión es gravísima, porque ignora o niega que una cosa es la democracia y otra son los malos gobiernos.
Uno puede tirar la bronca contra este o aquel gobierno, o contra todos, pero eso es criticar una gestión. Que se puede cambiar. Todo puede cambiarse dentro de la Constitución y la ley. Precisamente por eso la democracia nunca es culpable y, al contrario, es la mejor garantía de cambio.
Parece mentira tener que recordar que la democracia es la lenta construcción de convivencia que venimos haciendo desde el ’83 y que hoy nos permite mantener la serenidad, tolerando la mentira contumaz que fluye del dial y de la tele, hoy repertorio de lugares comunes, editorialización disfrazada de información y censura de las ideas diferentes.
Más allá de matices, intereses corporativos o razones económicas, lo que el sector rural está haciendo desde hace tres meses es minar las bases de esa convivencia. Acaso la mayoría de ellos no lo ve, o no lo quiere ver, pero es la democracia la que está siendo esmerilada. Por eso huelgan todas las comparaciones con piquetes y piqueteros anteriores.
Con el espejismo de un dizque “nuevo federalismo” claramente anticonstitucional, y con la renovada demonización del “Estado” que para ellos encarna el matrimonio K, enormes porciones de las clases medias y altas se tragaron la masita envenenada de “campo versus Gobierno” y con eso revivieron lo peor de la Argentina: la polarización de posiciones. La vida nacional en blanco y negro.
Algunas entidades de elite, los pools sojeros, el capital más concentrado de la agroganadería, incluso sectores protegidos dentro del mismo Gobierno K, junto a prácticas periodísticas abyectas, están carcomiendo la democracia.
Generan desaliento, liman la confianza en las instituciones, instalan la idea de caos, descontrol y “desgobierno”. Todo eso que antaño precedía a los golpes militares.
En entusiasta coro anuncian que se acabó el crecimiento; que la inflación nos fagocita; que la economía se desmorona; que las encuestas “muestran” el desprecio popular hacia los K y así siguiendo.
Incluso proclaman un desabastecimiento que ha de estar sólo en Buenos Aires –es hora de que se enteren– porque aquí en el Chaco, mientras escribo esta nota, no hay desabastecimiento de nada. Supermercados, carnicerías, verdulerías, almacenes y ferias de barrio están como siempre. La semana pasada vi lo mismo en Santiago del Estero y en Tucumán, Córdoba y Rafaela. Y anoche en Corrientes. Debemos ser marcianos entre góndolas llenas.
Tal como hicieron todos los golpes de Estado, operan sobre las clases medias. Atemorizan, amenazan, golpean. Así es como golpean. Confundiendo, golpean. Gritando como el desaforado señor De Angeli. Y mezclándolo todo: resucitados chinoístas con caceroleros de Barrio Norte; insurreccionalistas atrasados un siglo junto a la vieja oligarquía terrateniente; paisanos con gente paqueta de Barrio Norte; la correntina Pando con represores retirados de Recoleta. Todos exaltados y con escarapela.
Y con ellos, muchos chacareros verdadera y sinceramente afectados, pero con el libreto escrito por discípulos de Neustadt y Grondona.
Biblia y calefón, mondongo con dulce de leche, lo que se oculta es la soja transgénica que en casi todo el mundo se prohíbe pero aquí protegen todos, incluso el Gobierno. Y que arruina la tierra porque glifosato mata humus, y con eso no hay tutía. En Europa no se permite ni un metro cuadrado de transgénicos (salvo experimentales) y Francia acaba de cerrar incluso la importación. Pero de eso acá ni se habla y por eso es imperativo desnudar las tramas mentirosas que hoy difunden incluso los más inteligentes colegas, devenidos verdaderos dirigentes opositores.
En cuanto al Gobierno –al que voté y sin embargo cuestiono cada vez más por su torpeza y poca transparencia– se trata de defender la terminación de su mandato en 2011, para que sea sustituido, si ésa es su voluntad, por los votos del soberano. Y federalismo sí, claro, pero no más con “puebladas” inducidas.
Por eso es también un peligro que el Gobierno no reaccione. Su propia incongruencia le extravía el buen juicio y por eso no sabe ofrecerle a la sociedad una rápida salida a la emergencia; ni propone una reforma agraria surgida de un sano debate nacional como el que debe hacerse sobre retenciones, radio y televisión y derecho a la información. Por eso está el Congreso semicongelado; por eso mienten estúpidamente el índice inflacionario; y por eso junto a ministros y funcionarios que son de lujo se apuntalan otros que debieran ser corridos, por corruptos o por ineptos.
Lo peor de la Argentina ha vuelto. Junto a genuinos y heroicos chacareros, y desplazado ya el campesinado más pobre, los monstruos del pasado operan travestidos (con perdón de los travestis) en ruidoso montón.
Sólo que como esta vez se topan con una sociedad que hizo culto de la memoria, veremos quién gana. Porque en esto sí hay dos sectores: los demócratas y los “destituyentes”, como se dice ahora, conscientes o no.
Nota original: acá.
miércoles, junio 04, 2008
La vida modelo
¿No es irónico el hecho de que el representante de las modelos que estuvieron presas en España acusadas de tráfico de drogas, esté alojado en una prisión que se llama "La Modelo"?
viernes, abril 18, 2008
Titular
Esto apareció en la más reciente edición de la revista Barcelona, un titular más que destacable:
'Afirman que el boom de noticias sobre la violencia en las escuelas públicas no tendría "nada que ver" con el boom de los avisos de escuelas privadas en los diarios'
¿Contundente, no?
lunes, abril 07, 2008
Basta!
¿Qué está pasando en el arte últimamente?
Varios de los "grossos" y/o queridos nos están dejando. En estos últimos meses ya se fueron personalidades de la talla de Guinzburg o el "Tuerto" Wirzt (quien entre otras cosas nos supo deleitar en las épocas spinetteandas de Los Socios del Desierto). Y la semana pasada, el dibujante Dany The O y también Toto Rotblat (percusionista de los Cadillacs, quien además tocó con bocha de artistas como Cienfuegos, Mimi Maura, Me Darás Mil Hijos y un largo etc.).
martes, noviembre 27, 2007
Lógica en los mares del sur
Y claro, después todo el mundo se soprende...
Era predecible que el barco se iba a hundir.
También, ponerle a algo que navega de nombre "Explorer" es como condenarlo de entrada.
viernes, noviembre 23, 2007
martes, septiembre 18, 2007
jueves, septiembre 06, 2007
Infobae entretiene
Todos sabemos que Infobae no es precisamente el diario mejor redactado del país.
Aunque con esta nota, batieron los records. Prácticamente puede encontrarse una animalada por párrafo.
En homenaje a Infobosta (que lamentablemente no actualiza muy seguido) pongámonos a analizar el artículo, luego del link.Un libro promete revelar detalles sobre la vida de Anna Nicole Smith. Los dos hombres que la amaron luchan por mantener la verdad oculta y aseguran que esa versión es falsa
¿Qué cosa es falsa? ¿Lo que el libro revela? ¿O el hecho de que el libro promete revelar? Capaz que el libro no promete nada y hay falsas versiones de que sí promete...
Además si luchan por mantener la verdad oculta significaría que lo que el libro dice es verdad...La figura de la millonaria heredera y ex chica de Playboy, sigue generando polémica tras su muerte. Ahora, ante las amenazas de dos de sus amantes contra una nueva biografía de la voluptuosa dama.
O sea que hay polémicas sobre la figura de la muchacha, no sobre ella. Debe ser que si estaba operada, que si las tetas eran de plástico o de verdad y esas cosas que tanto le interesan al mundo. Igualmente, tengo la sensación de que estos dos últimos párrafos, bien podrían haberse sintetizado en uno solo.Se trata de Larry Birkhead, padre de la única hija de Smith, y Howard K. Stern, abogado y amigo íntimo de Anna Nicole Smith, a quien le unió una ceremonia de compromiso no formal poco antes de su muerte.
Mas allá de la pésima redacción, nuevamente vamos al tema de los párrafos. También podría haber estado ligado al anterior. O al menos de agregar un "de" antes del segundo nombre, para poner se trata de fulano y de mengano. Ah, y la oración es muy larga y queda fea.Ambos figuran en el libro Blonde Ambition: The Untold Story Behind Anna Nicole Smith's Death que publica la periodista Rita Cosby. Allí se los acusa de manipular a los medios de comunicación para su propio provecho y de acostarse a la vez con la misma mujer.
Me cerraría más la nota si explicaran la base de las acusaciones de utilizar a los medios de comunicación por parte de estos dos señores. Y eso de "acostarse a la vez con la misma mujer", ¿es tan grave como para considerarla acusación?La publicación del libro generó amenazas de una posible demanda de ambos caballeros sobre una historia que consideran falsa. Por el momento, ni Birkhead ni Stern han presentado los papeles oficiales.
Me pregunto cómo será una amenaza de una posible demanda. Debe ser algo así como "Si publicás el libro, capaz que te hago una demanda". >Realmente, una amenaza atemorizante. Si alguien me dice algo por el estilo, salgo corriendo a exiliarme en algún país lejano.En un comunicado difundido en la prensa, Stern indica mediante su abogado que cuanto más conoce del libro, está "más convencido" de que es un "trabajo de pura ficción".
Otra vez Infobae y su clásica cita chamuyo en la que aluden a supuestos comunicados de los que nuncan mencionan la fuente.Entre las informaciones incluidas en el libro que ambos amantes niegan está el dato de que ambos hicieron el amor con Smith a la vez en al menos una ocasión.
Guau, esta oración es media larga, sin puntos ni nada. ¿Y me parece a mí o es absolutamente redundante poner dos veces "ambos" en la misma oración?Según la periodista, su historia está apoyada por una cinta de video que un ex empleado de Smith vio cuando la ex conejita de Playboy la estaba mirando.
¿Que estaba viendo Anna Nicole Smith cuando el empleado la miró? Estaba mirando a la periodista, a la historia... Ah, ahora entendí. Estaba mirando la cinta de video. Me la imagino a la voluptuosa playmate mirando atentamente la cinta... nada de ver el contenido del tape. No señor, ella miraba la cinta.Los dos amantes de Smith también negaron que hicieran ningún pacto durante la larga batalla legal para la custodia de Danielynn Smith, la única heredera de la fortuna de su madre que este viernes cumple su primer año de vida.
"Negaron que hicieran ningún pacto"... O sea, que es mentira que no hay ningún pacto, por ende, sí hicieron un pacto. Podrían ponerlo más claro estos muchachos. Y que bueno que la madre de Danielynn cumple un año de vida. Aunque bastante precoz, tiene un año y ya es madre. Caramba, esta juventud perdida.Anna Nicole Smith falleció el 8 de febrero de 2007, cinco meses después del nacimiento de su hija y de la muerte de su hijo Daniel.
¿Se llamaba Danielynn o Daniel el hijo al final? Ah no... Danielynn es la madre.La muerte de Smith por sobredosis accidental fue el último capítulo de una vida tumultuosa que incluyó su matrimonio con el multimillonario J. Howard Marshall y sus batallas legales en defensa de la herencia que le dejó este octogenario magnate del petróleo.
Ya me la imagino a la mina poniendo las tetas como barricada ante los embates de los familiares del vejete. Para que sepan, hace varios años la inocente damisela se casó con un octogenario que debe haber dilapidado dinerales en Viagra con esta señorita. Al poco tiempo el tipo falleció y comenzó una disputa legal sobre la herencia que dejó, que era considerable. Parece que el tipo en vez de contar el dinero, lo pesaba.
Y alguno siempre rapiñaba para cantar "le afanamos la herencia, le afanamos la hereeeeencia, que la vengan a buscaaaar".Tras su muerte las batallas legales continuaron para determinar el lugar en el que la explosiva heredera sería enterrada así como la paternidad de Danielynn y su custodia, ambas ahora en manos de Birkhead.
Otro párrafo que es un verdadero bolonqui para leer. Primero ese cliché de "explosiva heredera"... Luego lo que está en debate qué es, uno se pregunta. No sólo la paternidad de la madre del hijo de la ex chica Playboy, sino también la paternidad de la custodia, que está en manos de Birkhead... no, lo que está en manos de él es el lugar donde enterraron a Danielynn, no, la paternidad de Smith... no, no... en sus manos están las batallas legales... no, erhm... ¿cómo era?[Escuchando: Richter - " Por tres monedas "]
miércoles, agosto 22, 2007
Info de último momento
Qué bueno es que los medios nos den información actualizada. Mejor aun es que nos ayuden a salir de la ignorancia.
Este recorte de una noticia aparecida hace unos días en el pasquín fundado por Hadad es un perfecto ejemplo:
Gracias Infobae por esta primicia. Ahora podemos saber que las a las celebridades les gusta la zona de Malibú, cosa que todos ignorábamos.
Lo más curioso es que a la "noticia" la anteceden con un "parece"...
PD: No olviden fijarse la mención a "Hollywodd"...
viernes, julio 20, 2007
Que lo parió
Y nos dejó el "Negro" Fontanarrosa. Qué se puede decir que no se haya dicho en otros lados. Creo que es de esos raros casos en donde no se puede ser original, ya que no hay disentimientos con respecto a los sentimientos que despierta la noticia de su muerte. Y es que el Negro no fue una persona que pudiese despertar odios.
Quienes lo conocen dicen que era sencillo y cultor de las amistades (especialmente en su ya famosa mesa de los galanes).
Autor de innumerables historias y personajes, por algo es un tipo que es constantemente homenajeado desde el teatro, lugar al que fueron trasladadas muchas de sus creaciones literarias (para aquellos que no lo saben, Roberto Fontanarrosa tiene una fructífera y recomendable colección de cuentos y novelas).
Que lo parió dijeron (dijimos) todos, en todos los medios.
El Negro ya no está, pero nos dejó un legado de personas y lugares, reales y ficticios, más que interesante:
Inodoro Pereyra, Boogie "el aceitoso", los galanes, Rosario Central, el gol de Palomita, el bar "El Cairo", Ernesto Esteban Etchenique, y un largo etcétera.
Ellos son su legado, y, gracias a él, también son parte de nosotros
jueves, junio 07, 2007
Bala perdida
Los muchachos de Clarín han decidido homenajear al periodismo en su día, tomando un curso de gramática castellana. Eso sí, por lo visto parece que fue dictado por un holandés que además habla otros dos idiomas, los cuales son senegalés y chino mandarín.
El comentario viene a cuestión de esta nota, en la que se habla del asesinato de un matrimonio en el barrio de Villa Urquiza.
Nota: a propósito, ¿hace falta insistir tanto sobre la nacionalidad peruana de las víctimas y quienes serían sus victimarios? ¿Aparecería tanto la insistencia sobre la nacionalidad si fueren, no sé, alemanes o australianos?
Volviendo a la noticia, podemos encontrar esta curiosa oración: Marcos Ramón Ruiz Mendoza y su esposa, Luis Irma Ruiz Guardapuccla, recibieron dos balazos cada uno. La mayoría en la cabeza.
Ahora, si recibieron cada uno DOS balas, ¿Cómo hicieron para recibir la mayoría en la cabeza?
Hasta donde yo sé, nadie puede recibir un balazo y medio...
miércoles, junio 06, 2007
Algo más queda...
Ya se veía venir, pero de todas formas, no deja de ser una buena noticia del ámbito musical.
La semana próxima estará la confirmación oficial, pero la noticia ya apareció en las versiones web de varios diarios.
La cosa es esta: A fin de año, Soda Stereo vuelve a los escenarios, después de aquel "Gracias totales" que marcó el punto final a la que fue la banda argentina mas exitosa en Latinoamérica.
Puede ser por guita, puede ser por ganas, porque extrañaban verse las respectivas caras mientras tocan, o porque se les canta el tujes... Pero bueno, para aquellos que los vieron, para los que por alguna razón no pudimos verlos, es una alegre noticia.
Tocarían en River, el mismo lugar de su anterior último concierto.
Sólo resta esperar que no se zarpen con el precio de las entradas.
lunes, junio 04, 2007
Elecciones aporteñadas
Elecciones en Buenos Aires. Siguiendo la línea que indicaban las encuestras previas, el empresario Macri salió favorecido, aunque con un porcentaje mayor al que se sospechaba. Aún no está nada cantado, falta el ballotage. Si gana, que no olvide que el Gobierno de la Ciudad no lo debe manejar como sus empresas y no olvidar que a las niñas de la villa no sólo hay que acercárseles para dar inicio a campañas. Y atenti que volverían Manliba y otras cosas tan bonitas que tan bellos recuerdos nos traen. Aunque bueno, ahora seguro que es probable que el transito gire en torno al meridiano correspondiente al plano ciudadano incluido como indicador de una guía básica común (que levante la mano el que entendió que quiso decir ese afiche).
Por otra parte, el vicejefe de gobierno Telerman, luego de varias fotos en las que no aparecía junto a Carrió, recién se dejó fotografiar en los últimos tiempos junto a ella. Aunque de poco le sirvió para obtener legalmente el puesto que ahora ocupa en la teoría.
Filmus, por su parte, fue el candidato del kircherismo, con todo lo bueno y lo malo que ello implica. Curioso es que la lista mas oficial no haya sido la más votada, ni siquiera entre sus votantes. El segundo puesto lo ocupó la lista encabezada por Aníbal Ibarra.
Bien por él.
No me alegro por Macri, no es una persona que cuente con mi aprecio.
Pero me alegro por Ibarra. Gran reconocimiento de los habitantes de la ciudad.
Y que todos los que siguen prendiendo bengalas y negando que la bengala/candela no tuvo nada que no me rompan las pelotas.
Si viviese en Capital lo hubiera votado creo... No sé si incluyendo a Filmus o cortando boletas, pero a él lo metía en la boleta.
Suscribirse a:
Comment Feed (RSS)
