Otra vez una gran tormenta, otra vez una gran inundación.
Las tormentas que el fin de semana pasado cayeron sobre Buenos Aires y alrededores y posteriormente sobre La Plata tuvieron tremendas consecuencias, y de las cuales se pueden decir varias cosas.
Hasta ahora hubo alrededor de 6 muertos en las tormentas que habían caído en CABA. Al día siguiente, la tormenta arreciaba en la capital de la provincia y hasta ahora se habla de alrededor de medio centenar de víctimas, aunque voces oficiales y no oficiales debaten sobre si esa es la cantidad o sobre si hay más muertes que lamentar.
Fue un poco triste ver todo el circo mediático que se armó alrededor del asunto. Ver a la Presidenta y al Jefe de Gobierno de la Ciudad tirándose palos por ver quién tiene más responsabilidad en el asunto, haciendo politiquería barata cuando hay fallecidos, viendo quién la tiene más grande, cuando hubiera sido lindo verlos lado a lado, olvidando por un rato las "diferencias" políticas que tienen.
Por otro lado, dejando las críticas, hay que reconocerles que en determinados momentos ambos dieron la jeta. Macri en una conferencia de prensa y la Presidenta viajando a zonas afectadas de La Plata, hecho que despertó un poco de gataflorismo en la gente, que se preguntaba qué hacía allí, cuando horas antes se preguntaban por qué no iba a recorrer las zonas. Y sí, es como decía Bart Simpson: "Malo si lo haces, malo si no lo haces".
Lo que debería hacerse ahora es dejar de discutir por cuántos muertos hay, dejar de lado las diferencias. Quiero verlos a todos, los del FPV, el PRO, el FAP, los partidos de izquierda, los radicales, peronismo disidente, peronismo diabólico, Moyanistas, Clarín, 678... pensando en cómo hacer para que, en caso de que un acontecimiento similar vuelva a suceder, que las consecuencias sean menos desastrozas en cuanto a vidas y pérdidas materiales.
Y es que el tema de la tormenta tampoco hay que ignorarlo. No olvidemos de que el clima está cambiando, por más que muchos conspiracionistas aboguen que el cambio climático es un delirio. Está pasando acá y en todo el mundo, y yendo mas allá de las fronteras de nuestro país, hay que ponerse a analizar qué estamos haciendo en nuestro planeta, con calentamiento global y contaminación.
Y es que, mas allá de que alguna vez pueda pasar, no debemos ignorar el tema de que en unas horas llovió más del doble del promedio de lluvias para el mes entero.
Aprovechando el tema de la contaminación, volvamos a nuestra esfera. Dejemos de lado la contaminación a gran escala y pensemos en aquella a pequeña escala. Somos sucios, reconozcámoslo.
Recuerdo una vez saliendo del trabajo, me habían alcanzado unas cuadras hasta casa, y veo a dos cuadras de la oficina cómo una esquina estaba con el agua hasta los cordones durante una tarde de lluvia. La causa era que algún estúpido dejó una bolsa de basura justo al lado del sumidero, tapándolo, con lo que el agua tenia dificultades para escurrir.
Tiramos papelitos en la calle pensando en que la vereda es un gran tacho de basura, agregando elementos que luego irán a sumideros, dificultando la caída natural del agua... un colador va a escurrir más lento que un agujero hecho y derecho.
O sea, si te la pasás tirando papeles a la calle, después no patalees si el agua rebalsa. Poné tu grano de arena. No esperes que Papá Gobierno (sea municipal, provincial o nacional) sea el único que hace las cosas.
Finalmente, es de destacar la solidaridad de la gente. En pocos días, muchos empezaron a movilizarse buscando cómo acercar material a los afectados. Se organizó un festival con artistas de rock convocantes, donde sus fans llevaban cosas para La Plata y se fueron varios camiones repletos del lugar. En San Isidro, el colegio Marín y otros sitios se llenaron de gente que quería colaborar como sea. Por redes sociales, cadenas de mails, etc. muchos ofrecían o preguntaban dónde dejar cosas. En mi edificio, incluso, una vecina juntó material para llevar. Gente que se olvidó de obras para todos, fútbol para todos, lo que estaría bueno, etc. y se animó a las donaciones no sólo para todos, sino donaciones DE todos.
Mostrando las entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta noticias. Mostrar todas las entradas
martes, abril 09, 2013
martes, agosto 14, 2012
Pensamientos subterráneos
No soy de los que habitualmente usan el servicio. Vivo en Beccar y
trabajo en San Isidro. Para los lectores que viven en otros lugares, son
diez minutos en colectivo, unas 20 cuadras. De hecho, si hay tiempo y
el clima está lindo, muchas veces me vuelvo caminando. Sin embargo, luego de ¡diez días! con el servicio cortado vale hacer algunas reflexiones, incluyendo twitteadas varias:
- Los metrodelegados decidieron levantar el paro como "un gesto" para los usuarios. ¡Un gesto hubiera sido levantarlo hace una semana!
- Mientras, la gente se agolpaba en colectivos cual Tetris humano.
- Los taxis también salieron beneficiados, ya que mucha gente para llegar más rápido tomaba este medio de transporte. El bolsillo del usuario, no tan agradecido, se iba vaciando en cada viaje.
-Mientras tanto, en un universo paralelo, el subte anda bárbaro y puntual, y los metrodelegados resuelven sus problemas dialogando.
- El mayor probelam fue, justamente, la falta de diálogo. Metrodelegados, gobierno de la Ciudad y gobierno nacional parecían tres entes separados, donde todos competían por ver quién la tenía mas grande y se evidenciaba más que había más ganas de tirar munición contra el resto, que sentarse a arreglar las cosas.
Por ahora, el problema esta (probablemente en forma temporal) tranqulizado. Pero, cuesta creer que sea definitivo.
- Los metrodelegados decidieron levantar el paro como "un gesto" para los usuarios. ¡Un gesto hubiera sido levantarlo hace una semana!
- Mientras, la gente se agolpaba en colectivos cual Tetris humano.
- Los taxis también salieron beneficiados, ya que mucha gente para llegar más rápido tomaba este medio de transporte. El bolsillo del usuario, no tan agradecido, se iba vaciando en cada viaje.
-Mientras tanto, en un universo paralelo, el subte anda bárbaro y puntual, y los metrodelegados resuelven sus problemas dialogando.
- El mayor probelam fue, justamente, la falta de diálogo. Metrodelegados, gobierno de la Ciudad y gobierno nacional parecían tres entes separados, donde todos competían por ver quién la tenía mas grande y se evidenciaba más que había más ganas de tirar munición contra el resto, que sentarse a arreglar las cosas.
Por ahora, el problema esta (probablemente en forma temporal) tranqulizado. Pero, cuesta creer que sea definitivo.
viernes, febrero 24, 2012
Fuck you
Este es un post con "lenguaje soez". Así que si a ud. le molesta, puede seguir navegando las miles de páginas que internet le ofrece.
Y es que sólo queda decir "Váyanse todos al carajo". No queda más que agregar luego de la tragedia ferroviaria acaecida hace dos días en la estación Once. Por si alguien lee esto desde afuera del país no se enteró, les comento: Miércoles 22, 8 y pico de la mañana (hora pico, piquísima). Tren que llega a la estación terminal Once, desde la zona oeste. Tren que como de costumbre, viene cargadísimo, con gente colgando de donde puede. El tren no se detiene y se estrella contra el final de la vía, dejando 51 muertos y más de 600 heridos.
Por eso, justamente por eso, que se vayan todos a cagar.
Que se maten los dueños de TBA, esos hermanitos que no invirtieron un peso en aquello que debería invertirse, y por eso los viejos vagones no tienen dos pesos destinados a su mantenimiento.
Que se deje de joder el gobierno, luego de tantos anuncios y nuevos anuncios del soterramiento del Sarmiento. Ni un pocito se ha realizado. Nada que apunte a que haya menos cruces ferroviarios y por ende, tiempo entre formaciones. Además, ¿no es hora de alguna declaración emitida "desde arriba", aunque sea un simple mensaje de empatía?
A la mierda Schiavi, sobre todo. A las pocas horas de ocurrida la tragedia, salió a defender lo indefendible, con excusas y dando cátedra sobre cómo ser el Capitán Obviedad. Lo peor, cuando habló de que si hubiese ocurrido el día anterior (feriado), las consecuencias hubieran sido menores. Schiavi, te recibiste de hijo de puta.
Que se vayan a cagar los "padres de Cromañón". Siete años pasaron, y Mitre sigue (seguía) cortada, con la excusa de honrar la memoria de los chicos que murieron. Todo bien, a mí que he sido un gran habitué de recitales, me jodió terriblemente lo ocurrido en diciembre de 2004, y en este blog hemos hablado muchísimo del tema, y de las responsabilidades de los mismos Callejeros. Pero, volviendo al tema central, si Mitre hubiera estado abierta, este miércoles las ambulancias no tendrían que haber tenido que hacer un rodeo de varias cuadras para llegar al lugar del desastre. ¿Había que esperar un desastre para reabrir la calle?
A la mierda Macri. No tuvo responsabilidad directa en el accidente, pero una orden judicial de hace más de dos años había ordenado reabrir el tránsito de Mitre. ¿Por qué no la hizo cumplir?
Y por sobre todo, váyanse bien a la mierda todos aquellos, políticos de todas las ideologías, sindicalistas, etc. que van a querer hacer lucro político con las muertes.
Que no se repita. Pero más que ello, que no ocurra.
Y es que sólo queda decir "Váyanse todos al carajo". No queda más que agregar luego de la tragedia ferroviaria acaecida hace dos días en la estación Once. Por si alguien lee esto desde afuera del país no se enteró, les comento: Miércoles 22, 8 y pico de la mañana (hora pico, piquísima). Tren que llega a la estación terminal Once, desde la zona oeste. Tren que como de costumbre, viene cargadísimo, con gente colgando de donde puede. El tren no se detiene y se estrella contra el final de la vía, dejando 51 muertos y más de 600 heridos.
Por eso, justamente por eso, que se vayan todos a cagar.
Que se maten los dueños de TBA, esos hermanitos que no invirtieron un peso en aquello que debería invertirse, y por eso los viejos vagones no tienen dos pesos destinados a su mantenimiento.
Que se deje de joder el gobierno, luego de tantos anuncios y nuevos anuncios del soterramiento del Sarmiento. Ni un pocito se ha realizado. Nada que apunte a que haya menos cruces ferroviarios y por ende, tiempo entre formaciones. Además, ¿no es hora de alguna declaración emitida "desde arriba", aunque sea un simple mensaje de empatía?
A la mierda Schiavi, sobre todo. A las pocas horas de ocurrida la tragedia, salió a defender lo indefendible, con excusas y dando cátedra sobre cómo ser el Capitán Obviedad. Lo peor, cuando habló de que si hubiese ocurrido el día anterior (feriado), las consecuencias hubieran sido menores. Schiavi, te recibiste de hijo de puta.
Que se vayan a cagar los "padres de Cromañón". Siete años pasaron, y Mitre sigue (seguía) cortada, con la excusa de honrar la memoria de los chicos que murieron. Todo bien, a mí que he sido un gran habitué de recitales, me jodió terriblemente lo ocurrido en diciembre de 2004, y en este blog hemos hablado muchísimo del tema, y de las responsabilidades de los mismos Callejeros. Pero, volviendo al tema central, si Mitre hubiera estado abierta, este miércoles las ambulancias no tendrían que haber tenido que hacer un rodeo de varias cuadras para llegar al lugar del desastre. ¿Había que esperar un desastre para reabrir la calle?
A la mierda Macri. No tuvo responsabilidad directa en el accidente, pero una orden judicial de hace más de dos años había ordenado reabrir el tránsito de Mitre. ¿Por qué no la hizo cumplir?
Y por sobre todo, váyanse bien a la mierda todos aquellos, políticos de todas las ideologías, sindicalistas, etc. que van a querer hacer lucro político con las muertes.
Que no se repita. Pero más que ello, que no ocurra.
lunes, octubre 31, 2011
Esos locos, locos dólares
Frente al nuevo paquete de medidas dispuesto por la AFIP en lo que respecta a la compra de dólares, desde el Departamento de Proyectos de UMDH proponemos algunas nuevas ideas que podrían implementarse:
- Análisis de sangre: Tener buena sangre en las venas sería fundamental para evitar que los dólares sean adquiridos por aquellos con sangre corrupta (¿?). En las ventanillas pedirían los resultados de los tests, y a futuro, podría implementarse atención por grupo y por día. Por ejemplo, los lunes compran dólares aquellos con sangre A+, los martes grupo 0, y así.
- Certificado de antecedentes: Con todo lo que ello implica, tanto bueno como malo. Y si uno lo piensa bien, no es tan descabellado que alguien quiera implementarlo.
- Fecha: Ahora cuando uno compra el preciado billete americano, debe declarar para qué piensa utilizar los dólares. Aunque uno no lo sepa. La idea sería avisar en qué día exacto usaría esos dólares.
- Boletines de calificaciones y faltas: Todos. Tanto de primaria como de secundaria. Ojo con muchas notas bajas o demasiadas faltas. Todo puede influir.
- Verborragia: Aburridos por la gran merma en la cantidad de gente que concurre a las casas de cambio, los vendedores exigirían que la poca gente que va a dichos lugares le den charla. El clima, que si Macri esto o Cristina aquello, que qué problemas hay para comprar dólares (¡oh, metacharlas!), los chicos, la familia, etc. Todo serviría para ponerle onda al día.
lunes, junio 13, 2011
Cenizas y diamantes
Hace cuatro años y fracción, el tema de moda era hablar sobre la nevada que había caido ese 9 de julio tan particular sobre la ciudad de Buenos Aires.
Esa noche, las cosas se veían así:
Obviamente, el hecho de una nevada sobre la Ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, hizo que muchos recordáramos la historia de El Eternauta.
Por si algún lector ha estado viviendo dentro de un frasco de anchoas durante el último medio siglo, les comento: En dicha historia, una nevada mortal se abate sobre la Ciudad de Buenos Aires y un grupo de ciudadanos ("el mejor héroe, es el héroe en grupo" decía su autor) salía a hacerle frente a la amenaza que se cernía tras ella: una invasión extraterrestre. Se trata de una de las más importantes (sino la más grande) novelas gráficas de la Argentina.
Ahora, la noticia del momento, es la lluvia de cenizas, como consecuencia de la erupción de un volcán en Chile.
Y como antes la relación era con dicha historia, ahora podemos hacer el vínculo con Silent Hill.
¿Qué es Silent Hill? Se trata de una serie de videojuegos (fielmente llevados a la pantalla grande hace unos años) que transcurren principalmente en un pueblo llamado, justamente Silent Hill, donde una eterna lluvia de cenizas se abate sobre el poblado.
Así que si después se encuentran con enfermeras zombies, o con el mismísimo Cabeza de Pirámide, no se soprendan.
Esa noche, las cosas se veían así:
 |
| Árboles en Plaza Castiglia, San Isidro. |
 | ||
| Paso peatonal ferroviario |
Obviamente, el hecho de una nevada sobre la Ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, hizo que muchos recordáramos la historia de El Eternauta.
Por si algún lector ha estado viviendo dentro de un frasco de anchoas durante el último medio siglo, les comento: En dicha historia, una nevada mortal se abate sobre la Ciudad de Buenos Aires y un grupo de ciudadanos ("el mejor héroe, es el héroe en grupo" decía su autor) salía a hacerle frente a la amenaza que se cernía tras ella: una invasión extraterrestre. Se trata de una de las más importantes (sino la más grande) novelas gráficas de la Argentina.
Ahora, la noticia del momento, es la lluvia de cenizas, como consecuencia de la erupción de un volcán en Chile.
Y como antes la relación era con dicha historia, ahora podemos hacer el vínculo con Silent Hill.
¿Qué es Silent Hill? Se trata de una serie de videojuegos (fielmente llevados a la pantalla grande hace unos años) que transcurren principalmente en un pueblo llamado, justamente Silent Hill, donde una eterna lluvia de cenizas se abate sobre el poblado.
Así que si después se encuentran con enfermeras zombies, o con el mismísimo Cabeza de Pirámide, no se soprendan.
jueves, octubre 28, 2010
Acerca del fallecimiento de Kirchner
La noticia me agarró inesperadamente, como a la mayoría. Día de censo, día tranquilo, me acababa de levantar y me acerqué a la PC para bajar el último capítulo de Dexter para luego verlo en la cama (tenemos DVD con puerto USB), mientras Mi Novia dormía.
Mientras, me pongo a navegar. Un poco de Facebook, una pasadita por el Mafia Wars, un artículo en el blog sobre la importancia del censo... y ahí veo la noticia en la página principal de Taringa!, pensando en un primer momento que se trataba de una broma, hasta que veo la noticia replicada en otros posteos. Ya para ese momento, en Facebook también había corrido la noticia y obviamente, en los diarios online.
El ex presidente Néstor Kirchner había fallecido, tan sólo una horita atrás, en su querida localidad de El Calafate, y obviamente todos los medios destinaron su plena atención a la tremenda noticia.
Suele decirse que no hay nada más viejo que el diario de ayer, y en esta ocasión, hasta los diarios que habían sido comprado hace apenas horas parecían viejos. Hasta mi post del censo, haciendo cita a las palabras de Cristina de “Cristina o Cristino”, el cual había sido posteado minutos atrás, parecía antiguo. El mapa político del país obviamente sería reconfigurado inmensamente.
Y a todo esto, quedan los homenajes y las palabras. Es innegable la influencia política que ha tenido el patagónico en estos últimos años, ya sea como presidente, o durante el actual mando de su esposa.
Este blog ha aparecido online en pleno apogeo de su mandato presidencial, y siempre me he permitido opinar sobre diversos hechos del acontecer nacional. Haciendo una evaluación general, puedo decir que ha sido un tipo con el que he tenido más coincidencias que diferencias. Tal vez por su política de derechos humanos, tal vez porque confrontaba con aquellos sectores con los que no me sentí jamás identificado (los poderosos del campo, la antigua estructura militar, los medios oligopólicos). También hay cosas criticables de estos siete años: confrontaciones exageradas, impuestazo tecnológico, cimbronazos económicos, la falta de políticas con respecto al problema de la inseguridad, etc. Pero en un balance general, puedo decir que tuvo más cosas positivas que negativas. Fue él quien hizo descolgar el cuadro del dictador Videla; fue él quien llevó a la primera plana de los diarios a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, tan diferentes entre ellas, pero tan necesarias para mantener viva la memoria.
Al poco de darse la noticia, mucha gente comenzó a acercarse espontáneamente a Plaza de Mayo, acercando mensajes de apoyo a la Presidenta Cristina. Otros, desde el semi-anonimato de sus computadoras pensaban en festejos, alegrías y descorches de espumantes, viviendo su realidad alternativa.
Al igual que decía Mempo Giardinelli en el artículo que cité más abajo, no podría definirme como un kirchnerista fervoroso. Pero, que ha tomado las riendas en asuntos que estaban de lado, y que ha tomado el timón en momentos de incertidumbre política, no podemos negarlo.
Por todo esto, hay que darle a Cristina Fernández de Kirchner todo nuestro apoyo y fuerza, en momentos en que muchos sectores reaccionarios deben estar afilando sus colmillos.
En estos días, olvidemos las diferencias, recalquemos las coincidencias y ¡A no aflojar!
miércoles, octubre 27, 2010
Censo
Hoy se está realizando un censo a nivel nacional en la República Argentina, como se viene haciendo aproximadamente cada diez años.
Este año, sin embargo, viene acompañado de varios factores que provocan dudas entre la población.
El primero de ellos, tiene que ver con el remanido tema de la inseguridad. Dudas entre la gente de si el censista es quien dice ser o si es un criminal que aprovecha la coyuntura del censo para cometer robos en los hogares haciéndose pasar por uno de aquellos.
Algunos edificios han adoptado la idea de recibir al censista en un lugar prefijado, como palieres o salas multiuso. De todas maneras, se ha creado una serie de tarjetas especiales para ayudar a la verificación de la identidad del censista, con lo cual la posibilidad de que sea un impostor se reduce mucho.
El otro tema está relacionado con "le estamos haciendo el juego a los K y al Indec".
Lo que muchos no comprenden o que no quieren comprender es que el censo va más allá de las ideas políticas de cada uno, y más allá de los gobernantes. El censo es algo a nivel mundial, no sólo en el territorio nacional.
Va más allá de si encuestados o encuestadores son kirchneristas, anarquistas, fachos, radicales, vecinalistas, narcoduhaldistas, macristas, de izquierda o apolíticos. Los datos que se extraigan servirán para idear políticas que serán enmarcadas tanto por este gobierno como por el próximo, sea éste a cargo de "Cristina o Cristino", Cobos, Solanas o quien sea.
Irán mucho más allá del Indec, ya que por más que lo que sea publicado en medios a través de este organismo pueda estar distorsionado o no, los resultados los tendrán, y eso será la carta a utilizar para las estrategias a llevar a cabo en años venideros.
Asi que reciba al censista si aún no pasó por su casa. Si quiere, hágalo en la puerta a través de la mirilla, pero dé datos, ya que no se suministran datos personales (ni nombre ni documento).
Será útil para todos.
Este año, sin embargo, viene acompañado de varios factores que provocan dudas entre la población.
El primero de ellos, tiene que ver con el remanido tema de la inseguridad. Dudas entre la gente de si el censista es quien dice ser o si es un criminal que aprovecha la coyuntura del censo para cometer robos en los hogares haciéndose pasar por uno de aquellos.
Algunos edificios han adoptado la idea de recibir al censista en un lugar prefijado, como palieres o salas multiuso. De todas maneras, se ha creado una serie de tarjetas especiales para ayudar a la verificación de la identidad del censista, con lo cual la posibilidad de que sea un impostor se reduce mucho.
El otro tema está relacionado con "le estamos haciendo el juego a los K y al Indec".
Lo que muchos no comprenden o que no quieren comprender es que el censo va más allá de las ideas políticas de cada uno, y más allá de los gobernantes. El censo es algo a nivel mundial, no sólo en el territorio nacional.
Va más allá de si encuestados o encuestadores son kirchneristas, anarquistas, fachos, radicales, vecinalistas, narcoduhaldistas, macristas, de izquierda o apolíticos. Los datos que se extraigan servirán para idear políticas que serán enmarcadas tanto por este gobierno como por el próximo, sea éste a cargo de "Cristina o Cristino", Cobos, Solanas o quien sea.
Irán mucho más allá del Indec, ya que por más que lo que sea publicado en medios a través de este organismo pueda estar distorsionado o no, los resultados los tendrán, y eso será la carta a utilizar para las estrategias a llevar a cabo en años venideros.
Asi que reciba al censista si aún no pasó por su casa. Si quiere, hágalo en la puerta a través de la mirilla, pero dé datos, ya que no se suministran datos personales (ni nombre ni documento).
Será útil para todos.
lunes, agosto 02, 2010
HP
2 de agosto de 1925: Nace Jorge Rafael Videla.
2 de agosto de 2010: En conmemoración al nacimiento del antedicho, a partir de una propuesta de Revista Barcelona, comienza a conmemorarse el Día del Hijo de Puta.
2 de agosto de 2010: En conmemoración al nacimiento del antedicho, a partir de una propuesta de Revista Barcelona, comienza a conmemorarse el Día del Hijo de Puta.
jueves, julio 15, 2010
Gracias
Gracias a los señores Senadores que han demostrado que existen otros colores aparte del naranja.
miércoles, mayo 19, 2010
Opiniones
Mientras próximamente en el Senado se debatirá la posibilidad del matrimonio entre personas del mismo sexo (próximamente post sobre el tema) la Iglesia se ha erigido como uno de los bastiones que le hacen frente a la propuesta de igualdad para todos más allá de la elección sexual.
Sin embargo, siempre surge gente que se aparta de los lugares comunes. El grupo de sacerdotes tercermundistas Enrique Angelelli emitió un comunicado a favor del matrimonio homosexual:
"Quién podría negar que las personas del mismo sexo pueden vivir de manera, adulta, libre y responsable su sexualidad? Nadie puede, y menos en nombre de Dios, afirmar que hay una sola manera de vivir la sexualidad y el amor"
Aporte al debate sobre modificaciones a la ley de matrimonio civil
por P. Nicolás Alessio, presbítero.
Grupo Sacerdotes Enrique Angelelli, Córdoba
“Dios es amor, el que permanece en el amor, permanece en Dios y Dios en él”. San Juan.
“Dios es espíritu, donde está el Espíritu esta la libertad”. San Pablo a los Corintios.
“Ya no hay diferencia entre judío y griego, esclavo y hombre libre, entre varón y mujer, porque todos ustedes son uno solo en Cristo Jesús”. San Pablo a los Gálatas.
Ante la posibilidad de una ley que permita a personas del mismo sexo ser “matrimonio” y vivir profundamente el amor y la sexualidad, entendemos que aprobarla, acompañarla y profundizarla nos pone en el camino del Evangelio de Jesús. Un Jesús que nos ha revelado el rostro amoroso de su Dios. No necesariamente ni siempre, la iglesia oficial, y sus opiniones, coinciden con el Evangelio. Este tema es uno de esos casos.
Veamos:
- Jesús nunca fijó una doctrina cerrada sobre el matrimonio, simplemente siguió las costumbres de su época y avanzó en reconocer y defender, de una manera especial a las mujeres, en un contexto social machista y patriarcal.
- Jesús jamás condenó ni mencionó la homosexualidad, sí se enfrentó a los soberbios, a los que se creían puros, a los que tenían el poder opresor, a los que esclavizaban, a los que humillaban.
- Jesús siempre puso la Ley al servicio de una mayor humanización, donde el centro sea la persona y, sobre todo, los proscriptos, los olvidados, los últimos.
- el término “homosexual” no aparece en la literatura sino hasta fines del siglo XIX, en los tiempos bíblicos no existía una comprensión elaborada de lo que actualmente entendemos por orientación sexual. Mal se podría condenar la homosexualidad.
- toda la revelación bíblica apunta a centrarnos en el amor, sin exclusiones de ningún tipo, y con predilección por los marginados, los proscriptos, los ninguneados, los postergados, los acusados.
- si algunos textos del Antiguo Testamento parecen condenar la homosexualidad, en realidad lo que están rechazando, es, o la idolatría que tal práctica revelaba o, en todo caso, como en el caso de Sodoma, la falta de hospitalidad, en Ezequiel 16:49-50 por ejemplo, “Sodoma” es soberbia, gula y no socorrer al pobre y al indigente, es decir, no tiene nada que ver con un pecado “sexual”. Por otra parte, esos textos del Antiguo Testamento, jamás se refieren a las lesbianas, solo hablan de los varones.
- si algunos textos de las cartas apostólicas incluyen en sus listas de “pecado” a la homosexualidad, es solo para adaptarse a los códigos morales greco romanos, y en ese sentido recordar el pecado de idolatría que tales costumbres significaban, o condenar las practicas de abuso, prepotencia, explotación sexual, sean éstas hetero u homo sexuales, pero de ninguna manera expresan una condena a la homosexualidad como tal.
- toda la revelación bíblica y con más razón, el Nuevo Testamento, no es un código de moral, citar textos aislados para condenar la homosexualidad es un fundamentalismo anacrónico incapaz de entender los textos en su lugar histórico particular, es usar algunos textos para justificar los propios prejuicios. Hacer de la Biblia un manual de moral sexual sería caer en el legalismo judío duramente criticado por Jesús, la Biblia es la revelación de un Dios que nos quiere ver libres, gozosos y felices y que por eso, nos invita a enfrentar a todo el que oprime, discrimina, rechaza, expulsa, odia, segrega, separa.
Entendemos la homosexualidad, como una manera distinta, diferente, diversa, de vivir la sexualidad y el amor, no como una rareza y menos como una enfermedad. Desde hace 37 años la homosexualidad no se considera un trastorno psiquiátrico y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de la OMS (Organización Mundial de la Salud) la eliminó como trastorno mental el 17 de mayo 1990 por considerar, con criterios científicos, que no correspondía a una patología, sino que es parte de la diversidad del ser humano.
Quién podría negar que las personas del mismo sexo pueden vivir de manera, adulta, libre y responsable su sexualidad? Nadie puede, y menos en nombre de Dios, afirmar que hay una sola manera de vivir la sexualidad y el amor. La naturaleza, rica en multiplicidad, también nos enseña que la diversidad no atenta contra ella, si no que la embellece. Citar a la “ley natural” para oponerse a esta legislación es solo una posición fijista, dura, congelada, de la realidad pretendida como “natural”, sin entender los complejos procesos culturales.
Entendemos que un legislador, puede profesar profundamente su fe cristiana y católica, y, a la vez, con total libertad de conciencia, pensar, definir y actuar distinto a lo que propone la jerarquía eclesial. En la Iglesia Católica no hay un “pensamiento único”, hay lugar para la diversidad y la pluralidad. Por otra parte, un legislador, no legisla para la comunidad católica, legisla para toda la ciudadanía. No debiera ofender ni molestar a nadie, por el contrario, debiera ser motivo de alegría, que las personas del mismo sexo, que tradicionalmente han sido objeto de burlas, discriminaciones, condenas, estigmas, anatemas, prejuicios y obligadas a vivir en la clandestinidad u ocultando sus más profundos sentimientos, hoy puedan sentirse libres y amparados por una ley de la Nación que les reconoce su derecho al amor y a la familia, no como una concesión de mala gana, si no como un derecho inalienable.
Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli
Pbro. Nicolás Alessio
Provincia de Córdoba
Argentina
Sin embargo, siempre surge gente que se aparta de los lugares comunes. El grupo de sacerdotes tercermundistas Enrique Angelelli emitió un comunicado a favor del matrimonio homosexual:
"Quién podría negar que las personas del mismo sexo pueden vivir de manera, adulta, libre y responsable su sexualidad? Nadie puede, y menos en nombre de Dios, afirmar que hay una sola manera de vivir la sexualidad y el amor"
Aporte al debate sobre modificaciones a la ley de matrimonio civil
por P. Nicolás Alessio, presbítero.
Grupo Sacerdotes Enrique Angelelli, Córdoba
“Dios es amor, el que permanece en el amor, permanece en Dios y Dios en él”. San Juan.
“Dios es espíritu, donde está el Espíritu esta la libertad”. San Pablo a los Corintios.
“Ya no hay diferencia entre judío y griego, esclavo y hombre libre, entre varón y mujer, porque todos ustedes son uno solo en Cristo Jesús”. San Pablo a los Gálatas.
Ante la posibilidad de una ley que permita a personas del mismo sexo ser “matrimonio” y vivir profundamente el amor y la sexualidad, entendemos que aprobarla, acompañarla y profundizarla nos pone en el camino del Evangelio de Jesús. Un Jesús que nos ha revelado el rostro amoroso de su Dios. No necesariamente ni siempre, la iglesia oficial, y sus opiniones, coinciden con el Evangelio. Este tema es uno de esos casos.
Veamos:
- Jesús nunca fijó una doctrina cerrada sobre el matrimonio, simplemente siguió las costumbres de su época y avanzó en reconocer y defender, de una manera especial a las mujeres, en un contexto social machista y patriarcal.
- Jesús jamás condenó ni mencionó la homosexualidad, sí se enfrentó a los soberbios, a los que se creían puros, a los que tenían el poder opresor, a los que esclavizaban, a los que humillaban.
- Jesús siempre puso la Ley al servicio de una mayor humanización, donde el centro sea la persona y, sobre todo, los proscriptos, los olvidados, los últimos.
- el término “homosexual” no aparece en la literatura sino hasta fines del siglo XIX, en los tiempos bíblicos no existía una comprensión elaborada de lo que actualmente entendemos por orientación sexual. Mal se podría condenar la homosexualidad.
- toda la revelación bíblica apunta a centrarnos en el amor, sin exclusiones de ningún tipo, y con predilección por los marginados, los proscriptos, los ninguneados, los postergados, los acusados.
- si algunos textos del Antiguo Testamento parecen condenar la homosexualidad, en realidad lo que están rechazando, es, o la idolatría que tal práctica revelaba o, en todo caso, como en el caso de Sodoma, la falta de hospitalidad, en Ezequiel 16:49-50 por ejemplo, “Sodoma” es soberbia, gula y no socorrer al pobre y al indigente, es decir, no tiene nada que ver con un pecado “sexual”. Por otra parte, esos textos del Antiguo Testamento, jamás se refieren a las lesbianas, solo hablan de los varones.
- si algunos textos de las cartas apostólicas incluyen en sus listas de “pecado” a la homosexualidad, es solo para adaptarse a los códigos morales greco romanos, y en ese sentido recordar el pecado de idolatría que tales costumbres significaban, o condenar las practicas de abuso, prepotencia, explotación sexual, sean éstas hetero u homo sexuales, pero de ninguna manera expresan una condena a la homosexualidad como tal.
- toda la revelación bíblica y con más razón, el Nuevo Testamento, no es un código de moral, citar textos aislados para condenar la homosexualidad es un fundamentalismo anacrónico incapaz de entender los textos en su lugar histórico particular, es usar algunos textos para justificar los propios prejuicios. Hacer de la Biblia un manual de moral sexual sería caer en el legalismo judío duramente criticado por Jesús, la Biblia es la revelación de un Dios que nos quiere ver libres, gozosos y felices y que por eso, nos invita a enfrentar a todo el que oprime, discrimina, rechaza, expulsa, odia, segrega, separa.
Entendemos la homosexualidad, como una manera distinta, diferente, diversa, de vivir la sexualidad y el amor, no como una rareza y menos como una enfermedad. Desde hace 37 años la homosexualidad no se considera un trastorno psiquiátrico y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de la OMS (Organización Mundial de la Salud) la eliminó como trastorno mental el 17 de mayo 1990 por considerar, con criterios científicos, que no correspondía a una patología, sino que es parte de la diversidad del ser humano.
Quién podría negar que las personas del mismo sexo pueden vivir de manera, adulta, libre y responsable su sexualidad? Nadie puede, y menos en nombre de Dios, afirmar que hay una sola manera de vivir la sexualidad y el amor. La naturaleza, rica en multiplicidad, también nos enseña que la diversidad no atenta contra ella, si no que la embellece. Citar a la “ley natural” para oponerse a esta legislación es solo una posición fijista, dura, congelada, de la realidad pretendida como “natural”, sin entender los complejos procesos culturales.
Entendemos que un legislador, puede profesar profundamente su fe cristiana y católica, y, a la vez, con total libertad de conciencia, pensar, definir y actuar distinto a lo que propone la jerarquía eclesial. En la Iglesia Católica no hay un “pensamiento único”, hay lugar para la diversidad y la pluralidad. Por otra parte, un legislador, no legisla para la comunidad católica, legisla para toda la ciudadanía. No debiera ofender ni molestar a nadie, por el contrario, debiera ser motivo de alegría, que las personas del mismo sexo, que tradicionalmente han sido objeto de burlas, discriminaciones, condenas, estigmas, anatemas, prejuicios y obligadas a vivir en la clandestinidad u ocultando sus más profundos sentimientos, hoy puedan sentirse libres y amparados por una ley de la Nación que les reconoce su derecho al amor y a la familia, no como una concesión de mala gana, si no como un derecho inalienable.
Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli
Pbro. Nicolás Alessio
Provincia de Córdoba
Argentina
lunes, mayo 10, 2010
La frontera
Gran revuelo gran han causado las declaraciones del "polémico Moreno" en relación a la importación de productos. Como si con el impuestazo a la tecnología tuviéramos poco, ahora parece que a partir del primero de junio habrá grandes restricciones a la importación de productos alimenticios, especialmente de aquellos que tienen un equivalente de producción nacional.
Para colmo de males, a menos de un mes que la medida supuestamente comience a tener efecto, aún hay dudas con respecto a cuáles son los límites exactos de la medida.
Algunas veces, más de uno me ha tildado de kirchnerista por celebrar alguna medida del gobierno con la cual estuve muy de acuerdo (peleas con "el campo", ley de medios audiovisuales), así que en esta ocasión puedo salir al frente y opinar que esta idea de Moreno me parece una soberana estupidez.
Me parece perfecto que se quiera incentivar la producción nacional. Sólo una persona con poca cabeza querría que a nuestros compatriotas les vaya mal. Pero ésta no es precisamente la forma más idónea de hacerlo, ya que las consecuencias pueden ser terribles tanto para la producción como para el consumo.
Durante la década del '90 tuvimos el efecto contrario. Una exacerbada incentivación a la importación de productos derribó los sueños de muchos pequeños (y no tanto) productores. En un país acostumbrado a pensar en negros y blancos (olvidando los siempre saludables grises), ahora la idea es hacer un giro de 180 grados.
Una de las cosas que pueden darse es que desde el extranjero se decida tomar la misma medida. Una especie de "vos no me comprás, entonces yo no te compro". Una porequería, ya sé. Pero más de uno estará en su perfecto derecho de hacerlo, y no tendríamos derecho a chistar. Y la industria dejaría de tener las ganancias de las exportaciones.
La otra consecuencia es una que golpearía al consumidor.
Seamos serios: no todo el mundo compra los productos importados. Algunos serán ricos, otros tendrán un packaging cool, pero los precios no son por lo general lo más accesibles a todo el mundo. No está mal que así sea. De hecho, la existencia de esos productos a esos precios, en cierta forma ayuda a regular los precios internos. Las productoras nacionales deben elaborar productos buenos y baratos, para poder competir en calidad y precio.
Sin un competidor que ayude a mantener un precio determinado, ¿quién dice que no cobrarán lo que quieran y cuándo quieran?
Más inflación, productos que antes estaban accesibles querrán ocupar el lugar "gourmet" de algunos importador, y el bolsillo medio y bajo, con menos opciones para elegir.
Aún quedan unos días para usar la cabeza y pensar alguna idea que incentive la producción nacional, sin perjudicar a nadie.
María, del blog Buenos Aires Foodies, también emite su opinión aquí.
Para colmo de males, a menos de un mes que la medida supuestamente comience a tener efecto, aún hay dudas con respecto a cuáles son los límites exactos de la medida.
Algunas veces, más de uno me ha tildado de kirchnerista por celebrar alguna medida del gobierno con la cual estuve muy de acuerdo (peleas con "el campo", ley de medios audiovisuales), así que en esta ocasión puedo salir al frente y opinar que esta idea de Moreno me parece una soberana estupidez.
Me parece perfecto que se quiera incentivar la producción nacional. Sólo una persona con poca cabeza querría que a nuestros compatriotas les vaya mal. Pero ésta no es precisamente la forma más idónea de hacerlo, ya que las consecuencias pueden ser terribles tanto para la producción como para el consumo.
Durante la década del '90 tuvimos el efecto contrario. Una exacerbada incentivación a la importación de productos derribó los sueños de muchos pequeños (y no tanto) productores. En un país acostumbrado a pensar en negros y blancos (olvidando los siempre saludables grises), ahora la idea es hacer un giro de 180 grados.
Una de las cosas que pueden darse es que desde el extranjero se decida tomar la misma medida. Una especie de "vos no me comprás, entonces yo no te compro". Una porequería, ya sé. Pero más de uno estará en su perfecto derecho de hacerlo, y no tendríamos derecho a chistar. Y la industria dejaría de tener las ganancias de las exportaciones.
La otra consecuencia es una que golpearía al consumidor.
Seamos serios: no todo el mundo compra los productos importados. Algunos serán ricos, otros tendrán un packaging cool, pero los precios no son por lo general lo más accesibles a todo el mundo. No está mal que así sea. De hecho, la existencia de esos productos a esos precios, en cierta forma ayuda a regular los precios internos. Las productoras nacionales deben elaborar productos buenos y baratos, para poder competir en calidad y precio.
Sin un competidor que ayude a mantener un precio determinado, ¿quién dice que no cobrarán lo que quieran y cuándo quieran?
Más inflación, productos que antes estaban accesibles querrán ocupar el lugar "gourmet" de algunos importador, y el bolsillo medio y bajo, con menos opciones para elegir.
Aún quedan unos días para usar la cabeza y pensar alguna idea que incentive la producción nacional, sin perjudicar a nadie.
María, del blog Buenos Aires Foodies, también emite su opinión aquí.
martes, febrero 16, 2010
Justicia
Mientras algunos jueces hacen justicia, algunos acérrimos seguidores siguen defendiendo lo indefendible con excusas absurdas.
A esta altura cuesta creer que lo ocurrido a la esposa del baterista de Callejeros haya sido un simple accidente. Especialmente si tomamos en cuenta las declaraciones difíciles de creer de abogados que afirman que "confundió una botella de alcohol con una con agua, y luego sin querer se quemó con un cigarrillo".
Mientras, en foros y sectores de comentarios de diarios online, algunos siguen con su cruzada pro-Callejeros.
Que creas que no tienen responsabilidad con lo de Cromagnon... podemos discutirlo, yo creo que tienen parte de la responsabilidad y que es injusto que el único que pagó el pato haya sido el manager (de hecho, ya se ha comentado ampliamente sobre el tema en este blog)... Pero es algo discutible. Ahora, que seas fanático no implica que creas la historia oficial y compres la misma.
Para muestra, basta un botón:
A esta altura cuesta creer que lo ocurrido a la esposa del baterista de Callejeros haya sido un simple accidente. Especialmente si tomamos en cuenta las declaraciones difíciles de creer de abogados que afirman que "confundió una botella de alcohol con una con agua, y luego sin querer se quemó con un cigarrillo".
Mientras, en foros y sectores de comentarios de diarios online, algunos siguen con su cruzada pro-Callejeros.
Que creas que no tienen responsabilidad con lo de Cromagnon... podemos discutirlo, yo creo que tienen parte de la responsabilidad y que es injusto que el único que pagó el pato haya sido el manager (de hecho, ya se ha comentado ampliamente sobre el tema en este blog)... Pero es algo discutible. Ahora, que seas fanático no implica que creas la historia oficial y compres la misma.
Para muestra, basta un botón:
domingo, enero 10, 2010
Ahora sí
Hace mes y medio se posteaba por aquí una nota referida a la gaffe de Clarín de cuando se les filtró en la web el suplemento especial sobre Sandro, cuando "lo mataron" semanas antes de su muerte real.
Como todos saben, el suplemento finalmente vio la luz con apenas unas modificaciones.
En el blog Malas Palabras han realizado una interesante comparación página a página de la versión original (esa que casi sale) y la que finalmente vio la luz. La nota, aquí.
Como todos saben, el suplemento finalmente vio la luz con apenas unas modificaciones.
En el blog Malas Palabras han realizado una interesante comparación página a página de la versión original (esa que casi sale) y la que finalmente vio la luz. La nota, aquí.
lunes, diciembre 07, 2009
Bristol
Cuando ocurre un hecho de estas características, es fácil sacar a relucir todo tipo de teorías y conjeturas. ¿Casualidad? ¿Causalidad?¿Accidental? ¿Intencional? Difícil dar un veredicto definitivo frente a un hecho tan reciente, y poco importa hacerlo en este momento. Cuando corresponda, los peritos darán su veredicto y, si corresponde, se repartirán las culpas y nosotros los vecinos sabremos a quién dirigir nuestras puteadas.
La cuestión es que el cine Bristol de Martínez se ha incendiado este mediodía.
Me enteré casualmente... estábamos almorzando en el trabajo. Charlábamos de todo un poco, las noticias, inseguridad, imaginando que podemos arreglar el país en un almuerzo y sacando a relucir aquella frase que dice "de zurdito y de facho, todo el mundo tiene un cacho". Como de costumbre, la TV estaba encendida. Suele oscilar entre Mirtha Legrand y algún noticiero (generalmente TN), y generalmente suele terminar en un zapping prevaleciente en estas dos opciones, las cuales disparan a veces algún diálogo en la mesa. En eso algo llamó nuestra atención: se estaba produciendo un incendio en Martínez y por lo que se veía, era cerca del centro. Zonas perfectamente reconocibles, rostros absolutamente familiares frente a las cámaras.
Al rato se veían las cámaras apuntando al interior del teatro, ya en ruinas.
Para quien esto escribe, y seguramente para varios de la zona, el Bristol fue el cine en el cual empezamos a ir al cine sin nuestros padres.
Justamente, hoy hacía una lista de algunas películas (de unas cuantas) que vi en dicho lugar, de donde destaco:
-¿Quién es esa chica?: Bodrio de Madonna, que ni ella debe querer recordar y que debería quedar para siempre en una caja fuerte junto a Shangai Suprise.
- Critters. Aquel film con los aliens peluditos y hambrientos y los otros aliens "bounty hunters" que los perseguían.
- Su nombre es peligro. O The living daylights. El segundo film de James Bond que ví en el cine y el primero al que asistí por motus propio, ritual que se repetiría en los siguientes films de 007, a excepción de Licencia para matar (aclaro, el ritual era ver a 007 en el cine, no necesariamente en el Bristol, de hecho creo que todas las vi en diferentes salas).
- Highlander, peliculón de fines de los '80, el de los inmortales que peleaban con espadas intentando decapitarse.
En los últimos años, junto con el cambio de costumbres del público cinéfilo que emigraba a otro tipo de salas, el sitio dejó de ser cine para convertirse en teatro. Spinetta, Les Luthiers, Inaki... gran cantidad de artistas subieron al escenario, el cual abarcó un amplio abanico de géneros artísticos. Incluso hace un par de años hubo un evento que recreaba la historia de el tango y San Isidro, en el cual mi viejo estuvo bastante metido.
En suma, un lugar que ha sido significativo para muchos sanisidrenses.
La cuestión es que el cine Bristol de Martínez se ha incendiado este mediodía.
Me enteré casualmente... estábamos almorzando en el trabajo. Charlábamos de todo un poco, las noticias, inseguridad, imaginando que podemos arreglar el país en un almuerzo y sacando a relucir aquella frase que dice "de zurdito y de facho, todo el mundo tiene un cacho". Como de costumbre, la TV estaba encendida. Suele oscilar entre Mirtha Legrand y algún noticiero (generalmente TN), y generalmente suele terminar en un zapping prevaleciente en estas dos opciones, las cuales disparan a veces algún diálogo en la mesa. En eso algo llamó nuestra atención: se estaba produciendo un incendio en Martínez y por lo que se veía, era cerca del centro. Zonas perfectamente reconocibles, rostros absolutamente familiares frente a las cámaras.
Al rato se veían las cámaras apuntando al interior del teatro, ya en ruinas.
Para quien esto escribe, y seguramente para varios de la zona, el Bristol fue el cine en el cual empezamos a ir al cine sin nuestros padres.
Justamente, hoy hacía una lista de algunas películas (de unas cuantas) que vi en dicho lugar, de donde destaco:
-¿Quién es esa chica?: Bodrio de Madonna, que ni ella debe querer recordar y que debería quedar para siempre en una caja fuerte junto a Shangai Suprise.
- Critters. Aquel film con los aliens peluditos y hambrientos y los otros aliens "bounty hunters" que los perseguían.
- Su nombre es peligro. O The living daylights. El segundo film de James Bond que ví en el cine y el primero al que asistí por motus propio, ritual que se repetiría en los siguientes films de 007, a excepción de Licencia para matar (aclaro, el ritual era ver a 007 en el cine, no necesariamente en el Bristol, de hecho creo que todas las vi en diferentes salas).
- Highlander, peliculón de fines de los '80, el de los inmortales que peleaban con espadas intentando decapitarse.
En los últimos años, junto con el cambio de costumbres del público cinéfilo que emigraba a otro tipo de salas, el sitio dejó de ser cine para convertirse en teatro. Spinetta, Les Luthiers, Inaki... gran cantidad de artistas subieron al escenario, el cual abarcó un amplio abanico de géneros artísticos. Incluso hace un par de años hubo un evento que recreaba la historia de el tango y San Isidro, en el cual mi viejo estuvo bastante metido.
En suma, un lugar que ha sido significativo para muchos sanisidrenses.
domingo, noviembre 22, 2009
Noticias de ayer
Es más que común que los medios, especialmente los diarios, tengan "notas de back up" para aquellas ocasiones en las que poco sucede y no hay mucho para relatar en el espacio de los diarios que no està reservado a la publicidad. Es de ahí que suelen salir las notas de color que tanto nos entretienen en secciones como "Informacon General" o "Sociedad".
Otras cosas que suelen tener reservados los diarios son lo que podríamos denominar "notas opuestas". Por ejemplo, hay una gran elección o un importante partido de fútbol, y se preparan dos notas, las cuales llenan luego con los detalles (goles, porcentajes, etc.). Una nota es si gana X y la otra si gana Y. Hay casos en los que en los medios han salido publicadas las notas equivocadas.
Está en ese mismo tren las notas sobre muertes famosas (o de famosos). A más de uno lo han mandado "al muere" cuando aún ni siquiera agonizaba. Seguramente hablaremos de estas cosas en un futuro post.
A lo que queremos ir es a lo siguiente: Todos sabemos el frágil momento de salud que atraviesa el artista Sandro. Fue operado recientemente y por suerte está recuperándose favorablemente. Debido a que la intervención quirúrgica era más que complicada, era imposible tener un pronóstico fehaciente. Entonces Clarín dejó preparado un suplemento de 12 páginas para el caso de que se produzca el deceso del cantante.
Hasta ahí, todo bien. Lo curioso es que se filtró en la web...
Pueden leerlo a través de este link del blog de Zanoni. Es un PDF en donde podemos ver anécdotas, fotos y la discografía del músico.
Otras cosas que suelen tener reservados los diarios son lo que podríamos denominar "notas opuestas". Por ejemplo, hay una gran elección o un importante partido de fútbol, y se preparan dos notas, las cuales llenan luego con los detalles (goles, porcentajes, etc.). Una nota es si gana X y la otra si gana Y. Hay casos en los que en los medios han salido publicadas las notas equivocadas.
Está en ese mismo tren las notas sobre muertes famosas (o de famosos). A más de uno lo han mandado "al muere" cuando aún ni siquiera agonizaba. Seguramente hablaremos de estas cosas en un futuro post.
A lo que queremos ir es a lo siguiente: Todos sabemos el frágil momento de salud que atraviesa el artista Sandro. Fue operado recientemente y por suerte está recuperándose favorablemente. Debido a que la intervención quirúrgica era más que complicada, era imposible tener un pronóstico fehaciente. Entonces Clarín dejó preparado un suplemento de 12 páginas para el caso de que se produzca el deceso del cantante.
Hasta ahí, todo bien. Lo curioso es que se filtró en la web...
Pueden leerlo a través de este link del blog de Zanoni. Es un PDF en donde podemos ver anécdotas, fotos y la discografía del músico.
domingo, septiembre 20, 2009
Análisis
Diarios sobre diarios hace un extenso análisis sobre la relación Clarín-Gobierno, sobre la objetividad del gran diario argentino y un par de cositas más. Pero basta de palabras, que la nota se defina por sí misma. Denle una leidita aquí:
http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/zonadura/index.htm
http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/zonadura/index.htm
viernes, septiembre 18, 2009
El muerto se ríe del degollado
Macri tildó no sólo al gobierno, sino a Binner y Solanas, que votaron a favor de la nueva ley de medios, de "fachos"...
¿Qué sigue? ¿Biondini acusando a alguien de pro nazi? ¿D'elia acusando a alguien de intolerante? ¿Los integrantes del conjunto musical "La 25" diciendo que alguna banda es muy mala y muy básica? ¿Chabán y Callejeros hablando de seguridad en boliches? ¿Los K criticando a alguien por ganar plata muy rápido? ¿Nik acusando a alguien de plagio?
¿Qué sigue? ¿Biondini acusando a alguien de pro nazi? ¿D'elia acusando a alguien de intolerante? ¿Los integrantes del conjunto musical "La 25" diciendo que alguna banda es muy mala y muy básica? ¿Chabán y Callejeros hablando de seguridad en boliches? ¿Los K criticando a alguien por ganar plata muy rápido? ¿Nik acusando a alguien de plagio?
jueves, septiembre 03, 2009
Analizando Clarín
En medio del debate sobre la ley que intenta controlar el poder de los monopolios de la prensa, Clarín ha publicado la semana pasada la que seguramente debe estar en el top five de sus peores tapas, con grandes posibilidades de llegar a la cima...
Una tapa que realmente funciona a muchos niveles.
Primero, llama la atención la repentina preocupación de Clarín por los medios independientes, a ellos que concentran gran parte de la comunicación en Argentina.
Otra nota de color, lo da la foto que ilustra la tapa. Resaltando los rasgos del muchacho que está tocando el bombo, de una forma que busca resucitar aquel mito del "aluvión zoológico" de los inicios del peronismo, cuando Perón aún era ministro.
"¡Socorro! ¡Hay negros dándole a los bombos!" pareciera querer decir la foto y el ángulo elegido. Dudo que los lectores de Clarín sean todos de raza anglosajona, pero el impacto es fuerte para quienes quieran después agregar aquello de que hay "negros de alma". Tales intenciones hacen que uno mismo se quede un poquito fuera del perfil de lector, ya que aquel que me vea por cinco minutos puede darse cuenta fácilmente que no soy precisamente Mr. Albino.
Aunque claro, la oscuridad del alma de quienes manejan los hilos de la discriminación no admite medias tintas. Ésa es la verdadera oscuridad interior, más allá del color que uno lleve sobre la piel.
Ni hablemos sobre la expresión "BARRA" en el comentario de la foto, aunque no aparezca la palabra "BRAVA", es evidente la intención comunicativa.
Obviamente, el gran diario argentino nada va a decir de los estudiantes e intelectuales que acompañaron la marcha. No vaya a ser cosa de que la gente se entera de que a favor de la nueva ley también hay gente pensante.
A propósito, me enteré de un informe televisivo en donde se le preguntaba a muchachos de la universidad pública sobre la ley de medios y también a estudiantes de la UB. De la primera, podían verse distintas opiniones de los estudiantes. De la UB, la gran mayoría apenas tenía idea de que se estaba debatiendo la ley.
Con respecto al debate, también puede criticarse al grueso de la oposición con la férrea convicción de que la misma deba debatirse una vez producido el recambio post electoral. Total, en estos meses que falta para que ocurra, que los legisladores se queden cruzados de brazos. Quisiera saber cuántos de los que opinan lo mismo son los que después dicen que los senadores y diputados nunca hacen nada...
Es obvio que la verdadera procupación de estos multimedios es que lo que van a ver limitado es su poder de influencia. Va mas allá de la libertad de expresión. Hay varias cosas interesantes en la nueva ley, algunas pueden ser para debatir, pero es importante que las cosas cambien.
Les recomiendo un análisis sobre esta tapa de Clarín aparecida en este blog, a donde caí a partir de Infobosta, quien nos entrega un par de gráficos sobre el alcance de Clarín y otros.
Una tapa que realmente funciona a muchos niveles.
Primero, llama la atención la repentina preocupación de Clarín por los medios independientes, a ellos que concentran gran parte de la comunicación en Argentina.
Otra nota de color, lo da la foto que ilustra la tapa. Resaltando los rasgos del muchacho que está tocando el bombo, de una forma que busca resucitar aquel mito del "aluvión zoológico" de los inicios del peronismo, cuando Perón aún era ministro.
"¡Socorro! ¡Hay negros dándole a los bombos!" pareciera querer decir la foto y el ángulo elegido. Dudo que los lectores de Clarín sean todos de raza anglosajona, pero el impacto es fuerte para quienes quieran después agregar aquello de que hay "negros de alma". Tales intenciones hacen que uno mismo se quede un poquito fuera del perfil de lector, ya que aquel que me vea por cinco minutos puede darse cuenta fácilmente que no soy precisamente Mr. Albino.
Aunque claro, la oscuridad del alma de quienes manejan los hilos de la discriminación no admite medias tintas. Ésa es la verdadera oscuridad interior, más allá del color que uno lleve sobre la piel.
Ni hablemos sobre la expresión "BARRA" en el comentario de la foto, aunque no aparezca la palabra "BRAVA", es evidente la intención comunicativa.
Obviamente, el gran diario argentino nada va a decir de los estudiantes e intelectuales que acompañaron la marcha. No vaya a ser cosa de que la gente se entera de que a favor de la nueva ley también hay gente pensante.
A propósito, me enteré de un informe televisivo en donde se le preguntaba a muchachos de la universidad pública sobre la ley de medios y también a estudiantes de la UB. De la primera, podían verse distintas opiniones de los estudiantes. De la UB, la gran mayoría apenas tenía idea de que se estaba debatiendo la ley.
Con respecto al debate, también puede criticarse al grueso de la oposición con la férrea convicción de que la misma deba debatirse una vez producido el recambio post electoral. Total, en estos meses que falta para que ocurra, que los legisladores se queden cruzados de brazos. Quisiera saber cuántos de los que opinan lo mismo son los que después dicen que los senadores y diputados nunca hacen nada...
Es obvio que la verdadera procupación de estos multimedios es que lo que van a ver limitado es su poder de influencia. Va mas allá de la libertad de expresión. Hay varias cosas interesantes en la nueva ley, algunas pueden ser para debatir, pero es importante que las cosas cambien.
Les recomiendo un análisis sobre esta tapa de Clarín aparecida en este blog, a donde caí a partir de Infobosta, quien nos entrega un par de gráficos sobre el alcance de Clarín y otros.
miércoles, agosto 19, 2009
Justicia
"La justicia no es muy justa" (Tabaré Rivero)
Finalmente, se dieron a conocer las sentencias por el "caso Cromañón", a casi cinco años de aquel fatítido fin de año de 2004. Aún no están efectivas las condenas, faltan apelaciones y otras yerbas, pero es sabido que a Chabán le dieron 20 años de cárcel. Y de la banda, sólo quedaría preso el manager.
¿Los músicos? Bien, gracias.
Salvo la multa, que deben pagar todos los implicados, no recibieron pena alguna. Los tipos, simplemente, seguirán con sus vidas.
Ojo, yo creo que Chabán tiene su parte de responsabilidad, más que nada por el hecho de la puerta con candado, etc. Pero estos pseudomúsicos son mucho más responsables, ellos también son copartícipes de la sobreventa de entradas, ellos son los que festejaban que los shows se conviertan en una especie de bengalódromo y el público que las prendía tampoco es inocente. El mismo Chabán habló sobre el tema de la pirotecnia, pero músicos y público se las ingeniaban para meterlas aunque su uso adentro estaba prohibido. Igual lo peor de Ca$hejeros es la actitud cínica de la banda con las canciones post Cromagnon hablando de jueces, sus comunicados de prensa donde imitan una citación judicial y sus afiches donde aluden indirectamente a la censura (ver imagen de boca cosida en los volantes del ultimo show).
¿Me van a decir acaso que ellos no sabían que el boliche estaba sobrevendido? Alguna vez dijeron que cuando Chabán les mostró el lugar, él les dijo que cabían como 4000 personas (la capacidad real era de mil y pico). Vamos... para el caso, si los invito a mi departamento y les digo que en el living entran 70 personas cómodas, y me das bolilla pueden darse dos cosas. O sos un imbécil que te creés cualquier obviedad, o sos un hijo de puta que me sigue la corriente.
Con respecto al cinismo profesional de la banda (lo único en lo que deben ser profesionales), ya se ha hablado en este blog bastante sobre sus carteles y afiches. También pueden encontrar comentarios interesantes en el blog del periodista Eduardo Fabregat.
Tenemos a los fanáticos de la banda, sin nada mejor que hacer un día de semana al mediodía que estar en la vereda agitando banderitas y cantando loas y gritos de victoria a pocos metros de la cara de los familiares de los sobrevivientes.
También puede encontrarse una absoluta falta de interés por buscar quién fue el hijo de puta que encendió la bengala / candela o lo que cadorna sea.
Lo único bueno que trajo Cromañón es que en muchos lados desapareció la cultura de la pirotecnia, eso de que el público debe ser el más groso. Hace unos años participaba bastante de los foros de una página de música, de la cual me fui harto de lo que llamo "fundamentalistas del rock". En esos tiempos pre tragedia yo ya discutía con un flaco (seguidor de estas bandas pro cultura del aguante) que se enorgullecía de las bengalas que llevaba a cada recital de Callejeros y otras bandas similares.
Muchos, unos cuantos, siguen pidiendo la cabeza de Ibarra servida en bandeja y en éste punto es donde tengo uno de mis mayores disentimientos con mucha gente. En una estructura vertical del tamaño del gobierno de la ciudad, no siempre el que está arriba está al tanto de los mequetrefes que pueden cometer aquellos que están a varios intermediarios de distancia. Posiblemente a los inspectores coimeados jamás los vio personalmente. Ibarra tuvo más culpas por lo que pasó después de la tragedia ya que tendría que haber hecho rodar varias cabezas incluyendo a inspectores corruptos, bomberos corruptos y policías de alto rango corruptos.
En suma, falló la justicia con la (no) condena a Callejeros, falló con la corta condena a los inspectores (¡dos años!).
Y quedan muchos cabos sueltos en la cadena de responsables de las muertes. Los otros bengaleros, los que puteaban a Chabán en todas y cada una de las ocasiones en las que pedía que la corten con la pirotecnia, los padres irresponsables que usaban el baño como guardería de bebés, los que se creian vivos por colarse en el boliche (pero la plata para los Tetra y las bengalas la tenían bien guardada)... Muchos, en fin.
Ahora se vienen las apelaciones. Con un poco de suerte, la situación de los músicos se revierta. Ese día, capaz que la justicia empieza a ser algo más justa.
domingo, agosto 02, 2009
Y siguen tocando...
Mientras algunos (unos cuantos) siguen con su agotado grito de basta de culpar a Callejeros, otros esperamos que finalmente se haga un poco de justicia.
Ya está cercana la fecha en que se dictará sentencia por lo ocurrido en República de Cromañón a fines de 2004, tragedia que culminó en la muerte de 190 personas.
Sin embargo, cuatro días antes de dicho día, los músicos (o algo así) de Villa Celina se van a estar presentando. Con la fecha de sentencia sobre sus cabezas, es lógico pensar que puede ser (recién ahora) el último show de los pirotécnicos muchachos expertos en el arte de lavarse las manos.
Ya se ha hablado mucho sobre esta actitud del grupo, mi opinión es harto conocida y hasta hemos visto el afiche de su recital anterior, donde el arte reproducía una citación judicial.
Pero en esta ocasión, el cinismo tocó techo, lo pasó y llego hasta la estratósfera:
Observen esa boca con costuras, referencia inequívoca a aquella remanida frase de "nos quieren tapar la boca". O sea, lisa y llanamente, censura.
Si nos ponemos a pensar, algo que precisamente no sufrieron los tipos, fue la censura.
Mas allá de la responsabilidad que le puede caber a cada uno de los involucrados, sabemos que Omar Chabán está esperando sentencia en su celda, y que la cadena de responsabilidades culminó con el alejamiento de Ibarra de la conducción de la ciudad de Buenos Aires.
Sin embargo, estos muchachos tocaron, grabaron discos plagados de referencias a jueces y juicios en las letras de sus canciones, volvieron a tocar, aparecieron en radios. O sea, de qué censura me quieren hablar.
Ojalá que en pocos días, la cosa cambie para bien. Todos los que amamos la música sabemos que la música no daña, pero las personas sí. Y por más que obviamente no fue la intención de Callejeros provocar la tragedia, no pueden permanecer ajenos a lo que sucedió.
Ya está cercana la fecha en que se dictará sentencia por lo ocurrido en República de Cromañón a fines de 2004, tragedia que culminó en la muerte de 190 personas.
Sin embargo, cuatro días antes de dicho día, los músicos (o algo así) de Villa Celina se van a estar presentando. Con la fecha de sentencia sobre sus cabezas, es lógico pensar que puede ser (recién ahora) el último show de los pirotécnicos muchachos expertos en el arte de lavarse las manos.
Ya se ha hablado mucho sobre esta actitud del grupo, mi opinión es harto conocida y hasta hemos visto el afiche de su recital anterior, donde el arte reproducía una citación judicial.
Pero en esta ocasión, el cinismo tocó techo, lo pasó y llego hasta la estratósfera:
Observen esa boca con costuras, referencia inequívoca a aquella remanida frase de "nos quieren tapar la boca". O sea, lisa y llanamente, censura.
Si nos ponemos a pensar, algo que precisamente no sufrieron los tipos, fue la censura.
Mas allá de la responsabilidad que le puede caber a cada uno de los involucrados, sabemos que Omar Chabán está esperando sentencia en su celda, y que la cadena de responsabilidades culminó con el alejamiento de Ibarra de la conducción de la ciudad de Buenos Aires.
Sin embargo, estos muchachos tocaron, grabaron discos plagados de referencias a jueces y juicios en las letras de sus canciones, volvieron a tocar, aparecieron en radios. O sea, de qué censura me quieren hablar.
Ojalá que en pocos días, la cosa cambie para bien. Todos los que amamos la música sabemos que la música no daña, pero las personas sí. Y por más que obviamente no fue la intención de Callejeros provocar la tragedia, no pueden permanecer ajenos a lo que sucedió.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
