Otra vez una gran tormenta, otra vez una gran inundación.
Las tormentas que el fin de semana pasado cayeron sobre Buenos Aires y alrededores y posteriormente sobre La Plata tuvieron tremendas consecuencias, y de las cuales se pueden decir varias cosas.
Hasta ahora hubo alrededor de 6 muertos en las tormentas que habían caído en CABA. Al día siguiente, la tormenta arreciaba en la capital de la provincia y hasta ahora se habla de alrededor de medio centenar de víctimas, aunque voces oficiales y no oficiales debaten sobre si esa es la cantidad o sobre si hay más muertes que lamentar.
Fue un poco triste ver todo el circo mediático que se armó alrededor del asunto. Ver a la Presidenta y al Jefe de Gobierno de la Ciudad tirándose palos por ver quién tiene más responsabilidad en el asunto, haciendo politiquería barata cuando hay fallecidos, viendo quién la tiene más grande, cuando hubiera sido lindo verlos lado a lado, olvidando por un rato las "diferencias" políticas que tienen.
Por otro lado, dejando las críticas, hay que reconocerles que en determinados momentos ambos dieron la jeta. Macri en una conferencia de prensa y la Presidenta viajando a zonas afectadas de La Plata, hecho que despertó un poco de gataflorismo en la gente, que se preguntaba qué hacía allí, cuando horas antes se preguntaban por qué no iba a recorrer las zonas. Y sí, es como decía Bart Simpson: "Malo si lo haces, malo si no lo haces".
Lo que debería hacerse ahora es dejar de discutir por cuántos muertos hay, dejar de lado las diferencias. Quiero verlos a todos, los del FPV, el PRO, el FAP, los partidos de izquierda, los radicales, peronismo disidente, peronismo diabólico, Moyanistas, Clarín, 678... pensando en cómo hacer para que, en caso de que un acontecimiento similar vuelva a suceder, que las consecuencias sean menos desastrozas en cuanto a vidas y pérdidas materiales.
Y es que el tema de la tormenta tampoco hay que ignorarlo. No olvidemos de que el clima está cambiando, por más que muchos conspiracionistas aboguen que el cambio climático es un delirio. Está pasando acá y en todo el mundo, y yendo mas allá de las fronteras de nuestro país, hay que ponerse a analizar qué estamos haciendo en nuestro planeta, con calentamiento global y contaminación.
Y es que, mas allá de que alguna vez pueda pasar, no debemos ignorar el tema de que en unas horas llovió más del doble del promedio de lluvias para el mes entero.
Aprovechando el tema de la contaminación, volvamos a nuestra esfera. Dejemos de lado la contaminación a gran escala y pensemos en aquella a pequeña escala. Somos sucios, reconozcámoslo.
Recuerdo una vez saliendo del trabajo, me habían alcanzado unas cuadras hasta casa, y veo a dos cuadras de la oficina cómo una esquina estaba con el agua hasta los cordones durante una tarde de lluvia. La causa era que algún estúpido dejó una bolsa de basura justo al lado del sumidero, tapándolo, con lo que el agua tenia dificultades para escurrir.
Tiramos papelitos en la calle pensando en que la vereda es un gran tacho de basura, agregando elementos que luego irán a sumideros, dificultando la caída natural del agua... un colador va a escurrir más lento que un agujero hecho y derecho.
O sea, si te la pasás tirando papeles a la calle, después no patalees si el agua rebalsa. Poné tu grano de arena. No esperes que Papá Gobierno (sea municipal, provincial o nacional) sea el único que hace las cosas.
Finalmente, es de destacar la solidaridad de la gente. En pocos días, muchos empezaron a movilizarse buscando cómo acercar material a los afectados. Se organizó un festival con artistas de rock convocantes, donde sus fans llevaban cosas para La Plata y se fueron varios camiones repletos del lugar. En San Isidro, el colegio Marín y otros sitios se llenaron de gente que quería colaborar como sea. Por redes sociales, cadenas de mails, etc. muchos ofrecían o preguntaban dónde dejar cosas. En mi edificio, incluso, una vecina juntó material para llevar. Gente que se olvidó de obras para todos, fútbol para todos, lo que estaría bueno, etc. y se animó a las donaciones no sólo para todos, sino donaciones DE todos.
Mostrando las entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
martes, abril 09, 2013
jueves, septiembre 27, 2012
No me verás en el subte
"Es de la ciudad"...
"Es de la Nación"...
Qué lindo sería que Mauri y Cris dejen de pasarse la pelota jugando al "tomala vos", y hagan algo juntos para mejorar el servicio. Si lo hicieran, también mejorarían sus respectivas imágenes, el país, y hasta ellos mismos.
"Es de la Nación"...
Qué lindo sería que Mauri y Cris dejen de pasarse la pelota jugando al "tomala vos", y hagan algo juntos para mejorar el servicio. Si lo hicieran, también mejorarían sus respectivas imágenes, el país, y hasta ellos mismos.
lunes, septiembre 17, 2012
Medios locos
A raíz de un comentario de la periodista Marcela Pacheco en Facebook, le dejé este comentario que, un poco exagerado, refleja un poco la polarización de los medios hoy en día:
Y esto no es sólo responsabilidad del gobierno, o de los medios oficialistas. Los medios opositores también hacen lo suyo.
No olvidemos que una verdadera oposición no sólo critica lo que está mal (que lo hay, y bastante) sino también debe comentar aquello que está bien hecho (que lo hay, y bastante).
El programa de Lanata y 678 son muy parecidos. Ambos manipulan la información haciendo ver, por un lado, que este es un vergel florido donde todo es paz y amor y Cristina anda besando bebés y regalando cachorritos; el otro, muestra que este es un infierno lleno de azufre y lava, donde todo es odio y destrucción, y Cristina anda escupiendo en ojos ajenos y regalando paco a los bebés.
Y esto no es sólo responsabilidad del gobierno, o de los medios oficialistas. Los medios opositores también hacen lo suyo.
No olvidemos que una verdadera oposición no sólo critica lo que está mal (que lo hay, y bastante) sino también debe comentar aquello que está bien hecho (que lo hay, y bastante).
viernes, julio 13, 2012
Remeras
Frente a la ola de restricciones con respecto al público que se acerque a ver los Juegos Olímpicos de Londres, La Nación tituló así:
Se trata, a todas luces, de un clásico titular generado "para generar polémica".
En la misma nota se aclara que se trata de vestimentas con expresiones políticas de cualquier tipo. O sea, va mas allá de que sea el Che Guevara la figurita de la remera. Puede ser Ghandi, el Subcomandante Marcos, Stalin, un concejal de Gaiman o supongo que el mismísimo inglés Churchill. Pero bueno, la polémica tiene más entrada, y más entradas en los comentarios de lectores abajo del artículo.
Y, en otro ámbito, ya que estamos, hablemos del segundo resaltado. ¿Alguien podría indicar cuánto es largo alcance para los organizadores? Supongo que con mi 18/55 podría entrar. Un lente que de hasta 105, ¿lo consideran medio o largo alcance? ¿Y de 200? Con 300 supongo que sí estarías frito. Pero bueno, un poco de aclaración, caramba.
Se trata, a todas luces, de un clásico titular generado "para generar polémica".
En la misma nota se aclara que se trata de vestimentas con expresiones políticas de cualquier tipo. O sea, va mas allá de que sea el Che Guevara la figurita de la remera. Puede ser Ghandi, el Subcomandante Marcos, Stalin, un concejal de Gaiman o supongo que el mismísimo inglés Churchill. Pero bueno, la polémica tiene más entrada, y más entradas en los comentarios de lectores abajo del artículo.
Y, en otro ámbito, ya que estamos, hablemos del segundo resaltado. ¿Alguien podría indicar cuánto es largo alcance para los organizadores? Supongo que con mi 18/55 podría entrar. Un lente que de hasta 105, ¿lo consideran medio o largo alcance? ¿Y de 200? Con 300 supongo que sí estarías frito. Pero bueno, un poco de aclaración, caramba.
viernes, febrero 24, 2012
Fuck you
Este es un post con "lenguaje soez". Así que si a ud. le molesta, puede seguir navegando las miles de páginas que internet le ofrece.
Y es que sólo queda decir "Váyanse todos al carajo". No queda más que agregar luego de la tragedia ferroviaria acaecida hace dos días en la estación Once. Por si alguien lee esto desde afuera del país no se enteró, les comento: Miércoles 22, 8 y pico de la mañana (hora pico, piquísima). Tren que llega a la estación terminal Once, desde la zona oeste. Tren que como de costumbre, viene cargadísimo, con gente colgando de donde puede. El tren no se detiene y se estrella contra el final de la vía, dejando 51 muertos y más de 600 heridos.
Por eso, justamente por eso, que se vayan todos a cagar.
Que se maten los dueños de TBA, esos hermanitos que no invirtieron un peso en aquello que debería invertirse, y por eso los viejos vagones no tienen dos pesos destinados a su mantenimiento.
Que se deje de joder el gobierno, luego de tantos anuncios y nuevos anuncios del soterramiento del Sarmiento. Ni un pocito se ha realizado. Nada que apunte a que haya menos cruces ferroviarios y por ende, tiempo entre formaciones. Además, ¿no es hora de alguna declaración emitida "desde arriba", aunque sea un simple mensaje de empatía?
A la mierda Schiavi, sobre todo. A las pocas horas de ocurrida la tragedia, salió a defender lo indefendible, con excusas y dando cátedra sobre cómo ser el Capitán Obviedad. Lo peor, cuando habló de que si hubiese ocurrido el día anterior (feriado), las consecuencias hubieran sido menores. Schiavi, te recibiste de hijo de puta.
Que se vayan a cagar los "padres de Cromañón". Siete años pasaron, y Mitre sigue (seguía) cortada, con la excusa de honrar la memoria de los chicos que murieron. Todo bien, a mí que he sido un gran habitué de recitales, me jodió terriblemente lo ocurrido en diciembre de 2004, y en este blog hemos hablado muchísimo del tema, y de las responsabilidades de los mismos Callejeros. Pero, volviendo al tema central, si Mitre hubiera estado abierta, este miércoles las ambulancias no tendrían que haber tenido que hacer un rodeo de varias cuadras para llegar al lugar del desastre. ¿Había que esperar un desastre para reabrir la calle?
A la mierda Macri. No tuvo responsabilidad directa en el accidente, pero una orden judicial de hace más de dos años había ordenado reabrir el tránsito de Mitre. ¿Por qué no la hizo cumplir?
Y por sobre todo, váyanse bien a la mierda todos aquellos, políticos de todas las ideologías, sindicalistas, etc. que van a querer hacer lucro político con las muertes.
Que no se repita. Pero más que ello, que no ocurra.
Y es que sólo queda decir "Váyanse todos al carajo". No queda más que agregar luego de la tragedia ferroviaria acaecida hace dos días en la estación Once. Por si alguien lee esto desde afuera del país no se enteró, les comento: Miércoles 22, 8 y pico de la mañana (hora pico, piquísima). Tren que llega a la estación terminal Once, desde la zona oeste. Tren que como de costumbre, viene cargadísimo, con gente colgando de donde puede. El tren no se detiene y se estrella contra el final de la vía, dejando 51 muertos y más de 600 heridos.
Por eso, justamente por eso, que se vayan todos a cagar.
Que se maten los dueños de TBA, esos hermanitos que no invirtieron un peso en aquello que debería invertirse, y por eso los viejos vagones no tienen dos pesos destinados a su mantenimiento.
Que se deje de joder el gobierno, luego de tantos anuncios y nuevos anuncios del soterramiento del Sarmiento. Ni un pocito se ha realizado. Nada que apunte a que haya menos cruces ferroviarios y por ende, tiempo entre formaciones. Además, ¿no es hora de alguna declaración emitida "desde arriba", aunque sea un simple mensaje de empatía?
A la mierda Schiavi, sobre todo. A las pocas horas de ocurrida la tragedia, salió a defender lo indefendible, con excusas y dando cátedra sobre cómo ser el Capitán Obviedad. Lo peor, cuando habló de que si hubiese ocurrido el día anterior (feriado), las consecuencias hubieran sido menores. Schiavi, te recibiste de hijo de puta.
Que se vayan a cagar los "padres de Cromañón". Siete años pasaron, y Mitre sigue (seguía) cortada, con la excusa de honrar la memoria de los chicos que murieron. Todo bien, a mí que he sido un gran habitué de recitales, me jodió terriblemente lo ocurrido en diciembre de 2004, y en este blog hemos hablado muchísimo del tema, y de las responsabilidades de los mismos Callejeros. Pero, volviendo al tema central, si Mitre hubiera estado abierta, este miércoles las ambulancias no tendrían que haber tenido que hacer un rodeo de varias cuadras para llegar al lugar del desastre. ¿Había que esperar un desastre para reabrir la calle?
A la mierda Macri. No tuvo responsabilidad directa en el accidente, pero una orden judicial de hace más de dos años había ordenado reabrir el tránsito de Mitre. ¿Por qué no la hizo cumplir?
Y por sobre todo, váyanse bien a la mierda todos aquellos, políticos de todas las ideologías, sindicalistas, etc. que van a querer hacer lucro político con las muertes.
Que no se repita. Pero más que ello, que no ocurra.
martes, octubre 11, 2011
Quién es quién
Evidentemente, la gente de la revista La Tecla no le ha dado en la ídem a la hora de presentar los candidatos de la UDESO, confundiéndose los nombres de los candidatos a vicepresidente.
El error queda más evidente cuando colocan al lado la boleta con el nombre correspondiente.
jueves, agosto 11, 2011
Primarias
A pesar de que es muy criticado, estoy de acuerdo con el sistema de elecciones primarias con vistas a las elecciones generales de octubre.
Lo que sí haría falta para perfeccionarlo, es que una vez llegadas las generales, para éstas se implemente un sistema de boleta única.
Lo que sí haría falta para perfeccionarlo, es que una vez llegadas las generales, para éstas se implemente un sistema de boleta única.
miércoles, julio 06, 2011
Pensamientos
¿No le preocupa un poco los afiches políticos de Biondini diseminados por la Ciudad de Buenos Aires con el slogan "Argentina para los argentinos"?
¿Nadie recuerda su pasado vinculado a agrupaciones y partidos políticos de corte de extrema derecha filo-nazi?
¿Sabían que en medio de una campaña de "lavado de cara" donde querían desligarse de su pasado nazi, se habló de que no estaban dispuestos a otorgar los mismos derechos a todas las personas?"
Y... ¿No sería fantástico que en las primarias les vaya terriblemente mal?
¿Nadie recuerda su pasado vinculado a agrupaciones y partidos políticos de corte de extrema derecha filo-nazi?
¿Sabían que en medio de una campaña de "lavado de cara" donde querían desligarse de su pasado nazi, se habló de que no estaban dispuestos a otorgar los mismos derechos a todas las personas?"
Y... ¿No sería fantástico que en las primarias les vaya terriblemente mal?
jueves, junio 23, 2011
Guante blanco
¿Y ésto, don Mauricio Macri?
http://malditoentusiasta.com/2011/06/23/macri-nada-de-esto-fue-un-error/
http://malditoentusiasta.com/2011/06/23/macri-nada-de-esto-fue-un-error/
jueves, diciembre 30, 2010
Qué pasó que pasó
Otro año que se va, y para no ser más originales que la gran mayoría de la población que escribe en algún lado, también aquí es menester hacer un repaso de lo que aconteció en este 2010.
Varios sucesos acapararon la atención. Según quién lo mire, algunos fueron más relevantes que otros.
He aquí un top 5 de temas relevantes del año:
Desastres naturales: Este año la naturaleza estuvo con todo. Lo que más dio que hablar fueron dos terremotos. El primero, en Haití, fue relevante dada la cantidad de víctimas y la forma de golpear al país. El segundo, cuando aún no se habían calmado las consecuencias de aquel, fue en Chile, relevante por la cercanía a nuestro país. Ambos terremotos dejaron al descubierto desde tramoyas, hasta solidaridades. Y también el fascismo latente entre quienes afirmaban que los chilenos "se lo tenían merecido por habernos traicionado en Malvinas", olvidando que la decisión de apoyar a Inglaterra en la contienda bélica fue tomada por un presidente que no siquiera había sido elegido democráticamente; ni que en esos momentos veníamos de varios años de latente conflicto con Chile, siempre al borde de la escalada bélica, debido al canal del Beagle, y que si hubiera sido una guerra entre Chile e Inglaterra por, pongamos, la Isla de Pascua, los que hubieran cedido los aeropuertos para abastecimiento de los Sea Harriers hubiéramos sido nosotros.
Los mineros de Chile: Hablando del país hermano, todos fuimos testigos de los avatares sufridos por los 33 mineros que habían quedado atrapados en una mina cerca de Copiapó. Recuerdo los primeros días, cuando habían escasas chances de encontrarlos e incluso se especulaba con que era probable que ya hayan fallecido. Cuando las esperanzas estaban casi diluidas sucedió el milagro de encontrar el mensaje de "estamos bien los 33", y el mundo se alegró. Enseguida comenzaron las campañas y esfuerzos para el rescate y la salida del primer minero fue vista por medio planeta Tierra. Mas allá de la presencia mediática y buscadora de rédito del presidente, fue un acontecimiento emocionante.
El Mundial: Tal vez sea un mundial recordado por lo que no pudo ser. El Mundial, el evento futbolístico más importante, se caracterizó en esta última edición por el poco juego. La selección argentina comenzó bien en la primera etapa, aunque a la hora de enfrentarse a un rival con historia como la selección alemana, el arco propio se llenó de goles. Mas allá de la situación subjetiva, en la mayoría de los otros partidos, la situación no fue diferente. Al menos la copa la obtuvo un país que nunca había podido acceder a tal privilegio, como es España. De todas formas, las dos cosas que más se recuerdan del mundial poco tienen que ver con el fútbol en sí. Por un lado, el pulpo Paul, con su curiosa forma de anticipar los resultados futbolísticos. Por el otro, las tetas de Larissa Riquelme, quien con un generoso escote alentaba a la selección paraguaya prometiendo desnudarse si el equipo se alzaba con la copa. El equipo no lo logró, pero la muchacha (de quien se dice que las fotos no fueron tomadas en Africa, lo cual puede ser ya que se la veía bastante despechugada en pleno invierno) igualmente se mostró sin sus ropas, para contento de la población mundialista masculina.
La muerte de Néstor Kirchner: En un bucólico día feriado, mientras comenzaba el censo, nadie se esperaba lo que a media mañana acaparó la atención del país. El ex presidente falleció y el mundo se conmovió. Oficialistas, opositores... nadie quedó indiferente frente al fallecimiento de alguien que, con aciertos y errores, gobernó de una manera distinta el país durante parte de la década del '00. Fue increíble ver la cantidad de gente que espontáneamente se acercó a Plaza de Mayo a darle el adiós a Néstor. Quedan en el recuerdo el descuelgue de las fotos de Videla, encendidos discursos, peleas, contradicciones, el apoyo incondicional a los organismos de derechos humanos y muchas cosas más. La revista Barcelona sacó una edición especial fabulosa, la cual se agotó rápidamente y al mes se volvió a editar, con una tapa con Kirchner montado sobre una clásica foto de Jim Morrison con los brazos extendidos. Abajo, la frase "Muere un crispador, nace un rock star". Adentro, un suplemento donde se lo analiza en diversos frentes, con hechos tanto negativos como positivos. Recomendable.
El matrimonio igualitario: Finalmente, una realidad. Basta de diferenciar entre "casamiento" y "unión civil". Ahora, todos pueden casarse sin importar su condición sexual. Atrás quedaron los encendidos comentarios homofóbicos de muchos lectores de La Nación; las aberrantes preguntas de la Legrand, diciendo si era posible que un matrimonio gay que adopta a un chico puede violarlo "dada su orientación", defendiénsose con un 'no lo digo yo, lo dice la gente'; los discursos de los '"naranjitas"; el uso no autorizado por parte de éstos de canciones de Los Fabulosos Cadillacs y de Kevin Johansen (quien tocó el tema en un evento a favor del matrimonio para todos); las presiones de autoridades de colegios católicos a padres, donde les decían que si no firmaban el petitorio en rechazo al proyecto, los hijos de éstos corrían riesgo de perder la matrícula, y tantas cosas más.
Con Mi Novia fuimos al festival artístico en apoyo a la ley, fue una fiesta para todos, donde estaban no sólo parejas gay, sino todo el mundo, incluso familias con hijos ("Oh, ¡el horror!" deben pensar muchos homofóbicos). También ruidazos y movidas que hicieron que una utopía ahora se haya convertido en una realidad.
Y para usted, ¿cuáles fueron los hechos del año?
Varios sucesos acapararon la atención. Según quién lo mire, algunos fueron más relevantes que otros.
He aquí un top 5 de temas relevantes del año:
Desastres naturales: Este año la naturaleza estuvo con todo. Lo que más dio que hablar fueron dos terremotos. El primero, en Haití, fue relevante dada la cantidad de víctimas y la forma de golpear al país. El segundo, cuando aún no se habían calmado las consecuencias de aquel, fue en Chile, relevante por la cercanía a nuestro país. Ambos terremotos dejaron al descubierto desde tramoyas, hasta solidaridades. Y también el fascismo latente entre quienes afirmaban que los chilenos "se lo tenían merecido por habernos traicionado en Malvinas", olvidando que la decisión de apoyar a Inglaterra en la contienda bélica fue tomada por un presidente que no siquiera había sido elegido democráticamente; ni que en esos momentos veníamos de varios años de latente conflicto con Chile, siempre al borde de la escalada bélica, debido al canal del Beagle, y que si hubiera sido una guerra entre Chile e Inglaterra por, pongamos, la Isla de Pascua, los que hubieran cedido los aeropuertos para abastecimiento de los Sea Harriers hubiéramos sido nosotros.
Los mineros de Chile: Hablando del país hermano, todos fuimos testigos de los avatares sufridos por los 33 mineros que habían quedado atrapados en una mina cerca de Copiapó. Recuerdo los primeros días, cuando habían escasas chances de encontrarlos e incluso se especulaba con que era probable que ya hayan fallecido. Cuando las esperanzas estaban casi diluidas sucedió el milagro de encontrar el mensaje de "estamos bien los 33", y el mundo se alegró. Enseguida comenzaron las campañas y esfuerzos para el rescate y la salida del primer minero fue vista por medio planeta Tierra. Mas allá de la presencia mediática y buscadora de rédito del presidente, fue un acontecimiento emocionante.
El Mundial: Tal vez sea un mundial recordado por lo que no pudo ser. El Mundial, el evento futbolístico más importante, se caracterizó en esta última edición por el poco juego. La selección argentina comenzó bien en la primera etapa, aunque a la hora de enfrentarse a un rival con historia como la selección alemana, el arco propio se llenó de goles. Mas allá de la situación subjetiva, en la mayoría de los otros partidos, la situación no fue diferente. Al menos la copa la obtuvo un país que nunca había podido acceder a tal privilegio, como es España. De todas formas, las dos cosas que más se recuerdan del mundial poco tienen que ver con el fútbol en sí. Por un lado, el pulpo Paul, con su curiosa forma de anticipar los resultados futbolísticos. Por el otro, las tetas de Larissa Riquelme, quien con un generoso escote alentaba a la selección paraguaya prometiendo desnudarse si el equipo se alzaba con la copa. El equipo no lo logró, pero la muchacha (de quien se dice que las fotos no fueron tomadas en Africa, lo cual puede ser ya que se la veía bastante despechugada en pleno invierno) igualmente se mostró sin sus ropas, para contento de la población mundialista masculina.
La muerte de Néstor Kirchner: En un bucólico día feriado, mientras comenzaba el censo, nadie se esperaba lo que a media mañana acaparó la atención del país. El ex presidente falleció y el mundo se conmovió. Oficialistas, opositores... nadie quedó indiferente frente al fallecimiento de alguien que, con aciertos y errores, gobernó de una manera distinta el país durante parte de la década del '00. Fue increíble ver la cantidad de gente que espontáneamente se acercó a Plaza de Mayo a darle el adiós a Néstor. Quedan en el recuerdo el descuelgue de las fotos de Videla, encendidos discursos, peleas, contradicciones, el apoyo incondicional a los organismos de derechos humanos y muchas cosas más. La revista Barcelona sacó una edición especial fabulosa, la cual se agotó rápidamente y al mes se volvió a editar, con una tapa con Kirchner montado sobre una clásica foto de Jim Morrison con los brazos extendidos. Abajo, la frase "Muere un crispador, nace un rock star". Adentro, un suplemento donde se lo analiza en diversos frentes, con hechos tanto negativos como positivos. Recomendable.
El matrimonio igualitario: Finalmente, una realidad. Basta de diferenciar entre "casamiento" y "unión civil". Ahora, todos pueden casarse sin importar su condición sexual. Atrás quedaron los encendidos comentarios homofóbicos de muchos lectores de La Nación; las aberrantes preguntas de la Legrand, diciendo si era posible que un matrimonio gay que adopta a un chico puede violarlo "dada su orientación", defendiénsose con un 'no lo digo yo, lo dice la gente'; los discursos de los '"naranjitas"; el uso no autorizado por parte de éstos de canciones de Los Fabulosos Cadillacs y de Kevin Johansen (quien tocó el tema en un evento a favor del matrimonio para todos); las presiones de autoridades de colegios católicos a padres, donde les decían que si no firmaban el petitorio en rechazo al proyecto, los hijos de éstos corrían riesgo de perder la matrícula, y tantas cosas más.
Con Mi Novia fuimos al festival artístico en apoyo a la ley, fue una fiesta para todos, donde estaban no sólo parejas gay, sino todo el mundo, incluso familias con hijos ("Oh, ¡el horror!" deben pensar muchos homofóbicos). También ruidazos y movidas que hicieron que una utopía ahora se haya convertido en una realidad.
Y para usted, ¿cuáles fueron los hechos del año?
viernes, noviembre 19, 2010
Cásate o muérete
¡Qué bueno que mientras los medios daban amplia cobertura a su casamiento, el hecho de que Macri haya recortado una MILLONADA del presupuesto del Garrahan haya pasado desapercibido!
jueves, octubre 28, 2010
Acerca del fallecimiento de Kirchner
La noticia me agarró inesperadamente, como a la mayoría. Día de censo, día tranquilo, me acababa de levantar y me acerqué a la PC para bajar el último capítulo de Dexter para luego verlo en la cama (tenemos DVD con puerto USB), mientras Mi Novia dormía.
Mientras, me pongo a navegar. Un poco de Facebook, una pasadita por el Mafia Wars, un artículo en el blog sobre la importancia del censo... y ahí veo la noticia en la página principal de Taringa!, pensando en un primer momento que se trataba de una broma, hasta que veo la noticia replicada en otros posteos. Ya para ese momento, en Facebook también había corrido la noticia y obviamente, en los diarios online.
El ex presidente Néstor Kirchner había fallecido, tan sólo una horita atrás, en su querida localidad de El Calafate, y obviamente todos los medios destinaron su plena atención a la tremenda noticia.
Suele decirse que no hay nada más viejo que el diario de ayer, y en esta ocasión, hasta los diarios que habían sido comprado hace apenas horas parecían viejos. Hasta mi post del censo, haciendo cita a las palabras de Cristina de “Cristina o Cristino”, el cual había sido posteado minutos atrás, parecía antiguo. El mapa político del país obviamente sería reconfigurado inmensamente.
Y a todo esto, quedan los homenajes y las palabras. Es innegable la influencia política que ha tenido el patagónico en estos últimos años, ya sea como presidente, o durante el actual mando de su esposa.
Este blog ha aparecido online en pleno apogeo de su mandato presidencial, y siempre me he permitido opinar sobre diversos hechos del acontecer nacional. Haciendo una evaluación general, puedo decir que ha sido un tipo con el que he tenido más coincidencias que diferencias. Tal vez por su política de derechos humanos, tal vez porque confrontaba con aquellos sectores con los que no me sentí jamás identificado (los poderosos del campo, la antigua estructura militar, los medios oligopólicos). También hay cosas criticables de estos siete años: confrontaciones exageradas, impuestazo tecnológico, cimbronazos económicos, la falta de políticas con respecto al problema de la inseguridad, etc. Pero en un balance general, puedo decir que tuvo más cosas positivas que negativas. Fue él quien hizo descolgar el cuadro del dictador Videla; fue él quien llevó a la primera plana de los diarios a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, tan diferentes entre ellas, pero tan necesarias para mantener viva la memoria.
Al poco de darse la noticia, mucha gente comenzó a acercarse espontáneamente a Plaza de Mayo, acercando mensajes de apoyo a la Presidenta Cristina. Otros, desde el semi-anonimato de sus computadoras pensaban en festejos, alegrías y descorches de espumantes, viviendo su realidad alternativa.
Al igual que decía Mempo Giardinelli en el artículo que cité más abajo, no podría definirme como un kirchnerista fervoroso. Pero, que ha tomado las riendas en asuntos que estaban de lado, y que ha tomado el timón en momentos de incertidumbre política, no podemos negarlo.
Por todo esto, hay que darle a Cristina Fernández de Kirchner todo nuestro apoyo y fuerza, en momentos en que muchos sectores reaccionarios deben estar afilando sus colmillos.
En estos días, olvidemos las diferencias, recalquemos las coincidencias y ¡A no aflojar!
lunes, mayo 10, 2010
La frontera
Gran revuelo gran han causado las declaraciones del "polémico Moreno" en relación a la importación de productos. Como si con el impuestazo a la tecnología tuviéramos poco, ahora parece que a partir del primero de junio habrá grandes restricciones a la importación de productos alimenticios, especialmente de aquellos que tienen un equivalente de producción nacional.
Para colmo de males, a menos de un mes que la medida supuestamente comience a tener efecto, aún hay dudas con respecto a cuáles son los límites exactos de la medida.
Algunas veces, más de uno me ha tildado de kirchnerista por celebrar alguna medida del gobierno con la cual estuve muy de acuerdo (peleas con "el campo", ley de medios audiovisuales), así que en esta ocasión puedo salir al frente y opinar que esta idea de Moreno me parece una soberana estupidez.
Me parece perfecto que se quiera incentivar la producción nacional. Sólo una persona con poca cabeza querría que a nuestros compatriotas les vaya mal. Pero ésta no es precisamente la forma más idónea de hacerlo, ya que las consecuencias pueden ser terribles tanto para la producción como para el consumo.
Durante la década del '90 tuvimos el efecto contrario. Una exacerbada incentivación a la importación de productos derribó los sueños de muchos pequeños (y no tanto) productores. En un país acostumbrado a pensar en negros y blancos (olvidando los siempre saludables grises), ahora la idea es hacer un giro de 180 grados.
Una de las cosas que pueden darse es que desde el extranjero se decida tomar la misma medida. Una especie de "vos no me comprás, entonces yo no te compro". Una porequería, ya sé. Pero más de uno estará en su perfecto derecho de hacerlo, y no tendríamos derecho a chistar. Y la industria dejaría de tener las ganancias de las exportaciones.
La otra consecuencia es una que golpearía al consumidor.
Seamos serios: no todo el mundo compra los productos importados. Algunos serán ricos, otros tendrán un packaging cool, pero los precios no son por lo general lo más accesibles a todo el mundo. No está mal que así sea. De hecho, la existencia de esos productos a esos precios, en cierta forma ayuda a regular los precios internos. Las productoras nacionales deben elaborar productos buenos y baratos, para poder competir en calidad y precio.
Sin un competidor que ayude a mantener un precio determinado, ¿quién dice que no cobrarán lo que quieran y cuándo quieran?
Más inflación, productos que antes estaban accesibles querrán ocupar el lugar "gourmet" de algunos importador, y el bolsillo medio y bajo, con menos opciones para elegir.
Aún quedan unos días para usar la cabeza y pensar alguna idea que incentive la producción nacional, sin perjudicar a nadie.
María, del blog Buenos Aires Foodies, también emite su opinión aquí.
Para colmo de males, a menos de un mes que la medida supuestamente comience a tener efecto, aún hay dudas con respecto a cuáles son los límites exactos de la medida.
Algunas veces, más de uno me ha tildado de kirchnerista por celebrar alguna medida del gobierno con la cual estuve muy de acuerdo (peleas con "el campo", ley de medios audiovisuales), así que en esta ocasión puedo salir al frente y opinar que esta idea de Moreno me parece una soberana estupidez.
Me parece perfecto que se quiera incentivar la producción nacional. Sólo una persona con poca cabeza querría que a nuestros compatriotas les vaya mal. Pero ésta no es precisamente la forma más idónea de hacerlo, ya que las consecuencias pueden ser terribles tanto para la producción como para el consumo.
Durante la década del '90 tuvimos el efecto contrario. Una exacerbada incentivación a la importación de productos derribó los sueños de muchos pequeños (y no tanto) productores. En un país acostumbrado a pensar en negros y blancos (olvidando los siempre saludables grises), ahora la idea es hacer un giro de 180 grados.
Una de las cosas que pueden darse es que desde el extranjero se decida tomar la misma medida. Una especie de "vos no me comprás, entonces yo no te compro". Una porequería, ya sé. Pero más de uno estará en su perfecto derecho de hacerlo, y no tendríamos derecho a chistar. Y la industria dejaría de tener las ganancias de las exportaciones.
La otra consecuencia es una que golpearía al consumidor.
Seamos serios: no todo el mundo compra los productos importados. Algunos serán ricos, otros tendrán un packaging cool, pero los precios no son por lo general lo más accesibles a todo el mundo. No está mal que así sea. De hecho, la existencia de esos productos a esos precios, en cierta forma ayuda a regular los precios internos. Las productoras nacionales deben elaborar productos buenos y baratos, para poder competir en calidad y precio.
Sin un competidor que ayude a mantener un precio determinado, ¿quién dice que no cobrarán lo que quieran y cuándo quieran?
Más inflación, productos que antes estaban accesibles querrán ocupar el lugar "gourmet" de algunos importador, y el bolsillo medio y bajo, con menos opciones para elegir.
Aún quedan unos días para usar la cabeza y pensar alguna idea que incentive la producción nacional, sin perjudicar a nadie.
María, del blog Buenos Aires Foodies, también emite su opinión aquí.
domingo, diciembre 27, 2009
Está lindo Buenos Aires
Videíto a propósito de la campaña macrista, aquella de que en dos años se hizo más que en los diez anteriores...
lunes, diciembre 07, 2009
Contradecir
Qué bueno que al lector medio pelo de La Nación le preocupe el triunfo arrasante de Morales, hablando de fraude y de que se viene una dictadura; mientras que por otra parte, justificaban el golpe de estado en Honduras.
¿Contradictorio o esperable?
Las dos cosas, queridos lectores... las dos cosas.
¿Contradictorio o esperable?
Las dos cosas, queridos lectores... las dos cosas.
jueves, noviembre 19, 2009
Deja vu político
Interesante video que muestra las "coincidencias" de las publicidades de De Narváez y de Luis Lacalle en sus respectivas campañas, ambas a cargo del mismo publicista.
miércoles, octubre 07, 2009
Convocatoria
¿Y?
¿Qué pasó con la masiva marcha que se suponía que iba a desarrollarse ayer en Congreso con respecto a la ley de medios?
La convocada por el rabino Bergman, junto a dos figuretis como Castells y De Angelis...
En los medios se habló poco y nada de la misma. Los mismos medios que dicen que van a desaparecer y que únicamente sobrevivirá la voz de Canal 7, el que supuestamente llega a todo el país aunque en San Isidro y con una antena "orejera" no lo pueda recibir desde mi departamento que mira hacia el norte.
TN mostraba una cámara basada en tomas bajas y planos cercanos para no mostrar el aluvión de personas que no fueron. Algunos periodistas, algunos sacando fotos... pero poco y nada.
En algunos medios extranjeros incluso se habla de "fracaso".
Y es que hay que tener en cuenta varias cosas:
- Cabría preguntarse, más allá de la convocatoria escasa o masiva, si la gente que fue a la marcha leyó aunque sea un solo punto del proyecto.
- Tengo entendido que las voces que dicen que la ley está sin modificaciones incurren en un "error", ya que se cambiaron algunos artículos polémicos.
- No leí la ley en su entereza, pero vi algunas cositas y la veo como una ley que no incurre en atentados contra la democracia. Por supuesto que ello no implica que éste gobierno o alguno posterior se aproveche de algún "hecha la ley, hecha la trampa" y de una particular interpretación a algún artículo para llevar agua para su molino. Este gobierno no está conformado precisamente por un grupo de santos. Pero la oposición tampoco.
- ¿Bergman no hablaba hace unos años atrás en contra de los monopolios?
- La verdad: ¿No cansa un poco verlo a De Angeli opinando sobre todo?
- Castells está hecho un figureti en todo sentido. Me había gustado la idea que tuvo hace unos años de instalar un puesto de comidas de corte popular en medio de Puerto Madero. Tenía incluso un corte transgresor que se veia bien, debido a la ubicación. Pero me dio bronca que lo haya bautizado con su nombre, "Comedor Raúl Castells". Lógico hubiera sido si el nombre del establecimiento fuese el de algún luchador popular al que rendirle homenaje, en lugar de rendir un auto homenaje.
- Un medio que dice defender la libertad de expresión frente a la nueva ley, como Canal 13... me pregunto cómo manejará la relación con Diego Gvirtz, cuya opinión confronta con la que pretende el canal de aire de la Sra. de Noble.
- Un grupo de gente que convoca a una marcha por la libertad de expresión usa expresiones nada agradables con quienes no concuerdan con su pensamiento y votan a favor de la ley.
- Miren ésto. Todo lo que quería saber sobre el rabino Bergman pero temía preguntar. No se pierdan las anécdotas del rabino Mayer, con quien Bergman se quiso comparar, lo que provocó una respuesta de parte de la mujer de aquel.
- Crítica de la Argentina, diario no precisamente oficialista, apoya la ley.
- Una publicidad de radio Mitre hablaba sobre las figuras que uno no habría podido disfrutar si la ley estuviese implementada. Con la necrofilia a cuestas, mencionaron a joyas del aire como Guinzburg, Ibarra y Castelo. Escuché que la familia del canoso más grosso de la radio protestó. Estoy seguro de que Adolfo Castelo hubiera apoyado una ley de este tipo desde el vamos.
¿Qué pasó con la masiva marcha que se suponía que iba a desarrollarse ayer en Congreso con respecto a la ley de medios?
La convocada por el rabino Bergman, junto a dos figuretis como Castells y De Angelis...
En los medios se habló poco y nada de la misma. Los mismos medios que dicen que van a desaparecer y que únicamente sobrevivirá la voz de Canal 7, el que supuestamente llega a todo el país aunque en San Isidro y con una antena "orejera" no lo pueda recibir desde mi departamento que mira hacia el norte.
TN mostraba una cámara basada en tomas bajas y planos cercanos para no mostrar el aluvión de personas que no fueron. Algunos periodistas, algunos sacando fotos... pero poco y nada.
En algunos medios extranjeros incluso se habla de "fracaso".
Y es que hay que tener en cuenta varias cosas:
- Cabría preguntarse, más allá de la convocatoria escasa o masiva, si la gente que fue a la marcha leyó aunque sea un solo punto del proyecto.
- Tengo entendido que las voces que dicen que la ley está sin modificaciones incurren en un "error", ya que se cambiaron algunos artículos polémicos.
- No leí la ley en su entereza, pero vi algunas cositas y la veo como una ley que no incurre en atentados contra la democracia. Por supuesto que ello no implica que éste gobierno o alguno posterior se aproveche de algún "hecha la ley, hecha la trampa" y de una particular interpretación a algún artículo para llevar agua para su molino. Este gobierno no está conformado precisamente por un grupo de santos. Pero la oposición tampoco.
- ¿Bergman no hablaba hace unos años atrás en contra de los monopolios?
- La verdad: ¿No cansa un poco verlo a De Angeli opinando sobre todo?
- Castells está hecho un figureti en todo sentido. Me había gustado la idea que tuvo hace unos años de instalar un puesto de comidas de corte popular en medio de Puerto Madero. Tenía incluso un corte transgresor que se veia bien, debido a la ubicación. Pero me dio bronca que lo haya bautizado con su nombre, "Comedor Raúl Castells". Lógico hubiera sido si el nombre del establecimiento fuese el de algún luchador popular al que rendirle homenaje, en lugar de rendir un auto homenaje.
- Un medio que dice defender la libertad de expresión frente a la nueva ley, como Canal 13... me pregunto cómo manejará la relación con Diego Gvirtz, cuya opinión confronta con la que pretende el canal de aire de la Sra. de Noble.
- Un grupo de gente que convoca a una marcha por la libertad de expresión usa expresiones nada agradables con quienes no concuerdan con su pensamiento y votan a favor de la ley.
- Miren ésto. Todo lo que quería saber sobre el rabino Bergman pero temía preguntar. No se pierdan las anécdotas del rabino Mayer, con quien Bergman se quiso comparar, lo que provocó una respuesta de parte de la mujer de aquel.
- Crítica de la Argentina, diario no precisamente oficialista, apoya la ley.
- Una publicidad de radio Mitre hablaba sobre las figuras que uno no habría podido disfrutar si la ley estuviese implementada. Con la necrofilia a cuestas, mencionaron a joyas del aire como Guinzburg, Ibarra y Castelo. Escuché que la familia del canoso más grosso de la radio protestó. Estoy seguro de que Adolfo Castelo hubiera apoyado una ley de este tipo desde el vamos.
jueves, septiembre 03, 2009
Analizando Clarín
En medio del debate sobre la ley que intenta controlar el poder de los monopolios de la prensa, Clarín ha publicado la semana pasada la que seguramente debe estar en el top five de sus peores tapas, con grandes posibilidades de llegar a la cima...
Una tapa que realmente funciona a muchos niveles.
Primero, llama la atención la repentina preocupación de Clarín por los medios independientes, a ellos que concentran gran parte de la comunicación en Argentina.
Otra nota de color, lo da la foto que ilustra la tapa. Resaltando los rasgos del muchacho que está tocando el bombo, de una forma que busca resucitar aquel mito del "aluvión zoológico" de los inicios del peronismo, cuando Perón aún era ministro.
"¡Socorro! ¡Hay negros dándole a los bombos!" pareciera querer decir la foto y el ángulo elegido. Dudo que los lectores de Clarín sean todos de raza anglosajona, pero el impacto es fuerte para quienes quieran después agregar aquello de que hay "negros de alma". Tales intenciones hacen que uno mismo se quede un poquito fuera del perfil de lector, ya que aquel que me vea por cinco minutos puede darse cuenta fácilmente que no soy precisamente Mr. Albino.
Aunque claro, la oscuridad del alma de quienes manejan los hilos de la discriminación no admite medias tintas. Ésa es la verdadera oscuridad interior, más allá del color que uno lleve sobre la piel.
Ni hablemos sobre la expresión "BARRA" en el comentario de la foto, aunque no aparezca la palabra "BRAVA", es evidente la intención comunicativa.
Obviamente, el gran diario argentino nada va a decir de los estudiantes e intelectuales que acompañaron la marcha. No vaya a ser cosa de que la gente se entera de que a favor de la nueva ley también hay gente pensante.
A propósito, me enteré de un informe televisivo en donde se le preguntaba a muchachos de la universidad pública sobre la ley de medios y también a estudiantes de la UB. De la primera, podían verse distintas opiniones de los estudiantes. De la UB, la gran mayoría apenas tenía idea de que se estaba debatiendo la ley.
Con respecto al debate, también puede criticarse al grueso de la oposición con la férrea convicción de que la misma deba debatirse una vez producido el recambio post electoral. Total, en estos meses que falta para que ocurra, que los legisladores se queden cruzados de brazos. Quisiera saber cuántos de los que opinan lo mismo son los que después dicen que los senadores y diputados nunca hacen nada...
Es obvio que la verdadera procupación de estos multimedios es que lo que van a ver limitado es su poder de influencia. Va mas allá de la libertad de expresión. Hay varias cosas interesantes en la nueva ley, algunas pueden ser para debatir, pero es importante que las cosas cambien.
Les recomiendo un análisis sobre esta tapa de Clarín aparecida en este blog, a donde caí a partir de Infobosta, quien nos entrega un par de gráficos sobre el alcance de Clarín y otros.
Una tapa que realmente funciona a muchos niveles.
Primero, llama la atención la repentina preocupación de Clarín por los medios independientes, a ellos que concentran gran parte de la comunicación en Argentina.
Otra nota de color, lo da la foto que ilustra la tapa. Resaltando los rasgos del muchacho que está tocando el bombo, de una forma que busca resucitar aquel mito del "aluvión zoológico" de los inicios del peronismo, cuando Perón aún era ministro.
"¡Socorro! ¡Hay negros dándole a los bombos!" pareciera querer decir la foto y el ángulo elegido. Dudo que los lectores de Clarín sean todos de raza anglosajona, pero el impacto es fuerte para quienes quieran después agregar aquello de que hay "negros de alma". Tales intenciones hacen que uno mismo se quede un poquito fuera del perfil de lector, ya que aquel que me vea por cinco minutos puede darse cuenta fácilmente que no soy precisamente Mr. Albino.
Aunque claro, la oscuridad del alma de quienes manejan los hilos de la discriminación no admite medias tintas. Ésa es la verdadera oscuridad interior, más allá del color que uno lleve sobre la piel.
Ni hablemos sobre la expresión "BARRA" en el comentario de la foto, aunque no aparezca la palabra "BRAVA", es evidente la intención comunicativa.
Obviamente, el gran diario argentino nada va a decir de los estudiantes e intelectuales que acompañaron la marcha. No vaya a ser cosa de que la gente se entera de que a favor de la nueva ley también hay gente pensante.
A propósito, me enteré de un informe televisivo en donde se le preguntaba a muchachos de la universidad pública sobre la ley de medios y también a estudiantes de la UB. De la primera, podían verse distintas opiniones de los estudiantes. De la UB, la gran mayoría apenas tenía idea de que se estaba debatiendo la ley.
Con respecto al debate, también puede criticarse al grueso de la oposición con la férrea convicción de que la misma deba debatirse una vez producido el recambio post electoral. Total, en estos meses que falta para que ocurra, que los legisladores se queden cruzados de brazos. Quisiera saber cuántos de los que opinan lo mismo son los que después dicen que los senadores y diputados nunca hacen nada...
Es obvio que la verdadera procupación de estos multimedios es que lo que van a ver limitado es su poder de influencia. Va mas allá de la libertad de expresión. Hay varias cosas interesantes en la nueva ley, algunas pueden ser para debatir, pero es importante que las cosas cambien.
Les recomiendo un análisis sobre esta tapa de Clarín aparecida en este blog, a donde caí a partir de Infobosta, quien nos entrega un par de gráficos sobre el alcance de Clarín y otros.
miércoles, agosto 19, 2009
Justicia
"La justicia no es muy justa" (Tabaré Rivero)
Finalmente, se dieron a conocer las sentencias por el "caso Cromañón", a casi cinco años de aquel fatítido fin de año de 2004. Aún no están efectivas las condenas, faltan apelaciones y otras yerbas, pero es sabido que a Chabán le dieron 20 años de cárcel. Y de la banda, sólo quedaría preso el manager.
¿Los músicos? Bien, gracias.
Salvo la multa, que deben pagar todos los implicados, no recibieron pena alguna. Los tipos, simplemente, seguirán con sus vidas.
Ojo, yo creo que Chabán tiene su parte de responsabilidad, más que nada por el hecho de la puerta con candado, etc. Pero estos pseudomúsicos son mucho más responsables, ellos también son copartícipes de la sobreventa de entradas, ellos son los que festejaban que los shows se conviertan en una especie de bengalódromo y el público que las prendía tampoco es inocente. El mismo Chabán habló sobre el tema de la pirotecnia, pero músicos y público se las ingeniaban para meterlas aunque su uso adentro estaba prohibido. Igual lo peor de Ca$hejeros es la actitud cínica de la banda con las canciones post Cromagnon hablando de jueces, sus comunicados de prensa donde imitan una citación judicial y sus afiches donde aluden indirectamente a la censura (ver imagen de boca cosida en los volantes del ultimo show).
¿Me van a decir acaso que ellos no sabían que el boliche estaba sobrevendido? Alguna vez dijeron que cuando Chabán les mostró el lugar, él les dijo que cabían como 4000 personas (la capacidad real era de mil y pico). Vamos... para el caso, si los invito a mi departamento y les digo que en el living entran 70 personas cómodas, y me das bolilla pueden darse dos cosas. O sos un imbécil que te creés cualquier obviedad, o sos un hijo de puta que me sigue la corriente.
Con respecto al cinismo profesional de la banda (lo único en lo que deben ser profesionales), ya se ha hablado en este blog bastante sobre sus carteles y afiches. También pueden encontrar comentarios interesantes en el blog del periodista Eduardo Fabregat.
Tenemos a los fanáticos de la banda, sin nada mejor que hacer un día de semana al mediodía que estar en la vereda agitando banderitas y cantando loas y gritos de victoria a pocos metros de la cara de los familiares de los sobrevivientes.
También puede encontrarse una absoluta falta de interés por buscar quién fue el hijo de puta que encendió la bengala / candela o lo que cadorna sea.
Lo único bueno que trajo Cromañón es que en muchos lados desapareció la cultura de la pirotecnia, eso de que el público debe ser el más groso. Hace unos años participaba bastante de los foros de una página de música, de la cual me fui harto de lo que llamo "fundamentalistas del rock". En esos tiempos pre tragedia yo ya discutía con un flaco (seguidor de estas bandas pro cultura del aguante) que se enorgullecía de las bengalas que llevaba a cada recital de Callejeros y otras bandas similares.
Muchos, unos cuantos, siguen pidiendo la cabeza de Ibarra servida en bandeja y en éste punto es donde tengo uno de mis mayores disentimientos con mucha gente. En una estructura vertical del tamaño del gobierno de la ciudad, no siempre el que está arriba está al tanto de los mequetrefes que pueden cometer aquellos que están a varios intermediarios de distancia. Posiblemente a los inspectores coimeados jamás los vio personalmente. Ibarra tuvo más culpas por lo que pasó después de la tragedia ya que tendría que haber hecho rodar varias cabezas incluyendo a inspectores corruptos, bomberos corruptos y policías de alto rango corruptos.
En suma, falló la justicia con la (no) condena a Callejeros, falló con la corta condena a los inspectores (¡dos años!).
Y quedan muchos cabos sueltos en la cadena de responsables de las muertes. Los otros bengaleros, los que puteaban a Chabán en todas y cada una de las ocasiones en las que pedía que la corten con la pirotecnia, los padres irresponsables que usaban el baño como guardería de bebés, los que se creian vivos por colarse en el boliche (pero la plata para los Tetra y las bengalas la tenían bien guardada)... Muchos, en fin.
Ahora se vienen las apelaciones. Con un poco de suerte, la situación de los músicos se revierta. Ese día, capaz que la justicia empieza a ser algo más justa.
lunes, julio 27, 2009
La objetividad al palo
Sabemos que el pasquín "El Cronista Comercial" pertenece al colo. Sabemos que De Narvaez es una figura de la oposición. Sabemos que le fue bien en las elecciones gracias a chistes estúpidos del tipo "Alica" "¡Alicate!" que hacía su imitador en el programejo de Tinelli. Sabemos también, que le gusta mucho el poder. Sabemos cuánto le gusta hacer campaña anticipada.
Sabemos muchas cosas.
En su diario, los viernes se edita un suplemento originalmente llamado Weekend. Cuando uno se encuentra con un suplemento de diario con ese nombre, se hace la idea de que es algo para leer relajado, para hojear tranquilo el fin de semana, mientras desayuna con más tiempo, o para llevarse al toilette y hojear mientras uno le devuelve al mundo lo que el mundo le ha dado.
¿A qué viene todo ésto?
A que en la tapa de la última edición de dicho suplemento, tres de cuatro titulares vienen cargados de fuerte tinte político. No sólo criticando al gobierno (hablando del rey de la soja o de los que darán el portazo K, sino hasta Carrió recibe los dardos de quien dejó sin empleo a los trabajadores de Casa TIA.
En comparación, "La Nación" pareciera ser más oficialista que Canal 7.
Sabemos muchas cosas.
En su diario, los viernes se edita un suplemento originalmente llamado Weekend. Cuando uno se encuentra con un suplemento de diario con ese nombre, se hace la idea de que es algo para leer relajado, para hojear tranquilo el fin de semana, mientras desayuna con más tiempo, o para llevarse al toilette y hojear mientras uno le devuelve al mundo lo que el mundo le ha dado.
¿A qué viene todo ésto?
A que en la tapa de la última edición de dicho suplemento, tres de cuatro titulares vienen cargados de fuerte tinte político. No sólo criticando al gobierno (hablando del rey de la soja o de los que darán el portazo K, sino hasta Carrió recibe los dardos de quien dejó sin empleo a los trabajadores de Casa TIA.
En comparación, "La Nación" pareciera ser más oficialista que Canal 7.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
